Решение от 03.02.2021 по делу № 33-354/2021 от 10.12.2020

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья: Стома Д.В.                                                                      № 2-2617/2020

33-354/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 февраля 2021 года                                                             г. Калининград

Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:

председательствующего         Михальчик С.А.,

судей                         Филатовой Н.В., Королевой Н.С.

при секретаре                 Худоба О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Левинтаса Макса Михайловича к АО «Альфа-Банк» о взыскании компенсации морального вреда, по апелляционной жалобе Левинтаса Макса Михайловича на решение Центрального районного суда         г. Калининграда от 15 сентября 2020 года.

    Заслушав доклад судьи Филатовой Н.В., объяснения представителя Левинтаса М.М. – Кочкиной Н.Н., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, возражения представителя АО «Альфа Банк» – Ярмушко Т.Н., считавшей решение суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Истец Левинтас М.М. обратился в суд с названным выше иском к ОАО «Альфа-Банк», указав, что с 2006 года является клиентом банка. Вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г. Калининграда от 18.09.2013 были удовлетворены его исковые требования к ОАО «Альфа-Банк» в части признания незаконными требований банка о взыскании долга в размере 417 129,96 рублей по кредитному Соглашению № от 20.11.2006. В удовлетворении встречных требований ОАО «Альфа-Банк» о взыскании с него долга в указанном выше размере суд отказал. Одновременно суд обязал ОАО «Альфа-Банк» не предоставлять негативные сведения в бюро кредитных историй в отношении Левинтаса М.М. по названному кредитному соглашению. Кроме того, с банка в его пользу была взыскана компенсация морального вреда в размере 60 000 рублей. Таким образом, на основании решения суда ОАО «Альфа-Банк» был обязан обеспечить отсутствие в бюро кредитных историй любых негативных сведений в отношении Левинтаса М.М. по кредиту по Соглашению № от 20.11.2006. Однако банком решение суда в данной части исполнено не было. Так, обратившись с электронной заявкой в Сбербанк России (ПАО) на получение кредитных средств в размере 3 000 000 рублей истец 16.12.2018 получил отказ. Кроме того, в тот же период коммерческой фирме, в которой Левинтас М.М. является учредителем, было отказано в выдаче кредита. Запросив содержащуюся в Объединенном кредитном бюро информацию о том, кто интересовался кредитной историей Левинтаса М.М., он получил подтверждение, что в день отказа в выдаче кредита 16.12.2018 Сбербанк предварительно запрашивал сведения по его кредитной истории (номер запроса №). Считает, что причиной принятия отрицательного решения по заявке на кредит явились представленные ОАО «Альфа-Банк» недостоверные сведения о его наихудшем платежном статусе (более шести месяцев просрочки по кредиту). Из размещенных ОАО «Альфа-Банк» сведений следует, что его задолженность составляет 430 352 рубля при кредитном лимите 375 500 рублей. Таким образом, ответчик не только не исполнил решение суда, но еще и начислил проценты по несуществующему долгу, разместил информацию об истце как о должнике. В рассматриваемых обстоятельствах истец испытал эмоциональный шок, выразившийся в сильных нравственных и физических страданиях и вынужден был обращаться за медицинской помощью. Очевидно, что кредитная история истца была испорчена недостоверными сведениями, размещенными ответчиком в кредитном бюро. Необходимо особо отметить, что Левинтас М.М. (66 лет) является известным в городе Калининграде, Российской Федерации (и за ее пределами) общественным деятелем и заслуженным тренером России, награжден Указом Президента РФ государственными наградами. В свою очередь, разместивший недостоверные порочащие истца сведения ОАО «Альфа-Банк» является крупнейшим частным банком России, входящим в первую пятерку по объемам активов по данным рейтингов РБК и Forbs. Таким образом, само по себе длительное размещение доступных по запросу порочащих и абсолютно недостоверных сведений, исходящих от одного из авторитетных банков не может не причинять Левинтасу М.М. серьезного морального вреда, безусловно ущемляет его достоинство, честь и доброе имя, порочит деловую репутацию, влечет сильнейшие нравственные и физические страдания. Считает, что действия (бездействие) банка продиктованы исключительно намерением причинить вред и заведомо опорочить немолодого, заслуженного и известного человека, что не может не причинять ему дополнительных нравственных и физических страданий, серьезного ухудшения самочувствия, подавленности. Размер компенсации морального вреда оценивает в размере 900 000 рублей (по 150 000 рублей за год). С учетом изложенного, просил обязать ОАО «Альфа-Банк» направить в Бюро кредитных историй информацию об исключении всех сведений о просрочке исполнения Левинтасом М.М. обязательств по кредитным обязательствам перед ОАО «Альфа-Банк», взыскать с ОАО «Альфа Банк» компенсацию морального вреда в размере 900 000 рублей.

В ходе рассмотрения дела Левинтас М.М. отказался от требований об обязании ОАО «Альфа-Банк» направить в Бюро кредитных историй информацию об исключении недостоверных сведений, определением суда от 06.08.2020 производство по делу в данной части прекращено.

Решением Центрального районного суда г. Калининграда от 15.09.2020 исковые требования Левинтаса М.М. удовлетворены частично. С ОАО «Альфа Банк» в пользу Левинтаса М.М. взыскана компенсация морального вреда в размере 10 000 рублей. В удовлетворении остальной части иска отказано.

В апелляционной жалобе Левинтас М.М. в лице представителя по доверенности Кочкиной Н.Н., в целом повторяя доводы искового заявления, просит решение суда изменить, увеличив размер взысканной судом компенсации морального вреда до заявленного в иске. Полагает, что суд не в полной мере учел обстоятельства дела, не принял во внимание длительность допущенного ответчиком нарушения прав истца, данные о его личности, размер взысканной судом компенсации морального вреда не мотивирован. Указывает, что суд не дал никакой оценки тому обстоятельству, что, начиная с 2014 года, ответчику было достоверно известно о неисполнении им решения суда и формировании недостоверной кредитной истории в отношении истца. Считает, что такие действия ответчика следует расценивать как сознательное распространение недостоверных и порочащих сведений.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ЗАО «Объединенное кредитное бюро» в заседание суда апелляционной инстанции не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем, судебная коллегия считает возможным в соответствии с ч. 3 ст. 167, ч. 1, 2 ст. 327 ГПК РФ рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает обжалуемое решение Ленинградского районного суда г. Калининграда подлежащим изменению по следующим основаниям.

Пунктом 1 статьи 150 ГК РФ определено, что жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

На основании ст.ст. 151, 1101 ГК РФ, если гражданину причин моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, между Левинтасом М.М. и ОАО «Альфа-Банк» было заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты № с кредитным лимитом в 375 500 рублей, на основании которого с 09.09.2011 Левинтасу М.М. выдавались нечипованные кредитные карты.

После списания с карты Левинтаса М.М. денежных средств он обратился в суд с иском в ОАО «Альфа-Банк» и просил признать требования ОАО «Альфа-Банк» в части возврата суммы в размере 417 129,96 рублей по карте VISA Platinum № незаконными, считать эту сумму погашенной, обязать ОАО «Альфа-Банк» не предоставлять негативные сведения в бюро кредитных историй, взыскать с ОАО «Альфа-Банк»              100 000 рублей в качестве компенсации причиненного морального вреда.

В свою очередь ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Левинтасу М.М. о взыскании задолженности по кредитному Соглашению        № от 20.11.2006 в размере 430 352,36 рублей, впоследствии сниженном до 417 129,96 рублей.

Вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г. Калининграда от 18.09.2013 исковые требования Левинтаса М.М. удовлетворены частично: признаны незаконными требования ОАО «Альфа-Банк» к Левинтасу М.М. в части возврата долга в размере 417 129,96 рублей по кредитному Соглашению № от 20.11.2006; на ОАО «Альфа-Банк» возложена обязанность не предоставлять негативные сведения в бюро кредитных историй в отношении Левинтаса М.М. по кредитному Соглашению № от 20.11.2006; с ОАО «Альфа-Банк» в пользу Левинтаса М.М. в счет компенсации морального вреда взыскано        60 000 рублей. В удовлетворении исковых требований ОАО «Альфа-Банк» к Левинтасу М.М. о взыскании задолженности по кредитному Соглашению        № от 20.11.2006 в размере 417 129,96 рублей отказано.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законн░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 18.09.2013 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ 20.11.2006, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 21.10.2019, ░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 430 352 ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░           № ░░ 20.11.2006 ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░» 23.04.2020.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ (░ 25.10.2013) ░ ░░ 23.04.2020 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 13 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ 12.10.2015 ░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░», ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░ 01.10.2018 ░░ 29.08.2019 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 70 000 ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░. 151, 1101 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ 70 000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: