Решение от 20.06.2023 по делу № 2-2853/2023 от 25.04.2023

<данные изъяты>

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июня 2023 года                                     <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> РБ в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Бадаевой А.Р., с участием представителя истца Ламбаева Ж.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Батоева Б. В. к ООО «УзавтоРус» об освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л:

    Обращаясь в суд, истец просит освободить от ареста транспортное средство – автобус <данные изъяты>, цвет белый, 2012 г.в., идентификационный номер транспортного средства №, шасси № №, двигатель <данные изъяты>, отменив меры по обеспечению гражданского иска, наложенные постановлением Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

    В судебном заседании представитель истца Ламбаев Ж.Т. исковые требования поддержал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ истец у продавца ООО «Бурятавто» приобрел транспортное средство автобус IVECO Daily 302GS-15, цвет белый, 2012 г.в., идентификационный номер транспортного средства №, шасси № №, двигатель <данные изъяты>. Факт оплаты автомобиля подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме предоплаты 1200000 руб., автомобиль приобретался частично на кредитные средства в размере 822000 руб., предоставленные ООО «Сетелем Банк» по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Указанный заем истцом полностью погашен. ДД.ММ.ГГГГ спорное транспортное средство было поставлено на учет Управлением ГИБДД МВД России по РБ, выдано свидетельство о постановке ТС на учет, а также государственный номер С822КУ03РУС. В июле 2021 г. при попытке продажи транспортного средства путем размещения объявления на портала Дром.ру, истцу стало известно о запрете на регистрационные действия. В результате устного обращения в Управление ГИБДД МВД по РБ, стало известно, что указанные ограничения наложены Постановлением Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ до принятии решения по уголовному делу №. Обеспечительные меры были наложены с целью обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, заявленного потерпевшим ООО «Узавторус». Считает, что указанным определением суда нарушены права истца, как собственника данного транспортного средства, поскольку оно принято в отношении имущества, которое к тому моменту уже принадлежало истцу на праве собственности по договору от ДД.ММ.ГГГГ и принадлежит ему до настоящего времени. Факт владения автомобилем никем не оспаривается, подтверждается наличием у истца ключей от автомобиля, паспорта транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сервисной книжки, ежегодным оформлением полисов ОСАГО. Просит иск удовлетворить.

    Истец Батоев Б.В., ответчик ООО «УзавтоРус», в лице конкурсного управляющего Богай С.В., представитель третьих лиц -Управления ГИБДД МВД по РБ Волков А.А., ООО «Бурятавто» в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.

    Суд с согласия истца счел возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 458, пунктом 1 статьи 460 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Продавец обязан передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц, за исключением случая, когда покупатель согласился принять товар, обремененный правами третьих лиц.

Судом установлено, что согласно договору купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «БурятАвто»(продавец) и Батоевым Б.В. (покупатель), продавец передает в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить транспортное средство - автобус IVECO Daily 302GS-15, цвет белый, 2012 г.в., идентификационный номер транспортного средства №, шасси № №, двигатель F1CE3481J 1743589 за 2 022 000 рублей.

Указанное транспортное средство было приобретено Батоевым Б.В. частично и на кредитные средства, что подтверждается договором о предоставлении целевого потребительского кредита, заключенного с ООО «Сетелем Банк» ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он получил кредит в размере 822000 руб. на приобретение спорного автомобиля.

Автобус IVECO Daily 302GS-15, цвет белый, 2012 г.в., идентификационный номер транспортного средства №, шасси № №, двигатель <данные изъяты> поставлен Батоевым Б.В. на регистрационный учет в органах ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается паспортом транспортного средства.

Вместе с тем, постановлением Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на указанный автомобиль наложен арест в виде запрета распоряжаться и совершать регистрационные действия с данным имуществом до принятия судебного решения по уголовному делу №.

Согласно карточке учета транспортного средства на данный автомобиль наложен запрет регистрационных действий ДД.ММ.ГГГГ судебным органом.

Таким образом, очевидно, что наложение ареста было совершено после приобретения данного автомобиля истцом Батоевым Б.В. и после его регистрации в органах ГИБДД.

Согласно п.2 ст.174.1 Гражданского кодекса РФ сделка, совершённая с нарушением запрета на распоряжение имуществом должника, наложенного в судебном или ином установленном законом порядке в пользу его кредитора или иного управомоченного лица, не препятствует реализации прав указанного кредитора или иного управомоченного лица, которые обеспечивались запретом, за исключением случаев, если приобретатель имущества не знал и не должен был знать о запрете.

Как указано в п.95 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», в силу положений пункта 2 статьи 174.1 ГК РФ в случае распоряжения имуществом должника с нарушением запрета права кредитора или иного управомоченного лица, чьи интересы обеспечивались арестом, могут быть реализованы только в том случае, если будет доказано, что приобретатель имущества знал или должен был знать о запрете на распоряжение имуществом должника, в том числе не принял все разумные меры для выяснения правомочий должника на отчуждение имущества.

Оснований для применения исключения из положений пункта 2 статьи 174.1 ГК РФ о последствиях совершения сделки с нарушением запрета на распоряжение имуществом должника, если приобретатель имущества не знал и не должен был знать о запрете, не имеется.

Таким образом, представленные истцом доказательства свидетельствуют о возникновении у него права собственности на спорный автомобиль и именно ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до вынесения постановления Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░ «░░░░░░░░░» (░░░░ 5077746754630) ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ IVECO Daily 302GS-15, ░░░░ ░░░░░, 2012 ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░ № №, ░░░░░░░░░ F1CE3481J 1743589 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                     ░░░░░░░░ ░.░.