Решение по делу № 2-1070/2018 от 28.03.2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2018 года город Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мальцева И.П.,

с участием прокурора Кисловой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Ворошиловой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1070/2018 по иску Воскресенского городского прокурора в интересах ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Воскресенский городской прокурор в интересах ФИО1 обратился в Воскресенский городской суд Московской области с иском к ООО «Городская управляющая компания» о взыскании задолженности по заработной плате и оплате отпуска в размере 77 556 рублей 01 копейки, процентов за задержку выплаты денежных средств (заработной платы и оплаты отпуска) в размере 10 178 рублей 09 копеек, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 обратилась в Воскресенскую городскую прокуратуру с заявлением о взыскании с ООО «Городской управляющая компания» задолженности по заработной плате, указав, что с 01.01.2017 г. по 31.08.2017 г. работала в ООО «Городская управляющая компания» в должности заместителя главного бухгалтера. Действия ООО «Городской управляющая компания» нарушают права и законные интересы ФИО1

В судебном заседании прокурор Кислова Н.И. на заявленных требованиях настаивала. Доводы, изложенные в иске, полностью поддержала. Просила требования удовлетворить с учетом расчета, сделанного истицей.

ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещена. Суд определил рассмотреть дело в ее отсутствии.

Представитель ответчика ООО «Городская управляющая компания» по доверенности ФИО2 требования прокурора о взыскании задолженности по заработной плате признала в полном объеме, о чем представила заявление, приобщенное к материалам дела (л.д. 42), из которого усматривается, что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, что в случае признания иска ответчиком и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, разъяснены и понятны. Признание заявлено в здравом уме и твердой памяти, добровольно, без какого-либо принуждения.

Суд определил принять признание иска представителем ответчика ООО «Городская управляющая компания» ФИО2, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, дав оценку установленным обстоятельствам и собранным доказательствам, суд считает исковые требования Воскресенского городского прокурора обоснованными на законе и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, являющееся в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ основанием для вынесения решения об удовлетворении иска. Оснований для отказа в принятии признания исковых требований не имеется, так как признание иска не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Воскресенского городского прокурора в интересах ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты заработной платы- удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате и оплате отпуска в размере 77 556 (семьдесят семь тысяч пятьсот пятьдесят шесть) рублей 01 копейки.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания» в пользу ФИО1 проценты за задержку выплаты денежных средств (заработной платы и оплаты отпуска) в размере 10 178 (десять тысяч сто семьдесят восемь) рублей 09 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Воскресенский городской суд Московской области в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

    Решение изготовлено 14 мая 2018 года.

<данные изъяты>