Решение от 19.04.2021 по делу № 2-170/2021 от 29.12.2020

Копия

УИД: 66RS0029-01-2020-002297-76

                  Мотивированное решение изготовлено 26 апреля 2021 г.

     Дело № 2-170/2021 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2021 г.                                           г. Камышлов Свердловская область

Камышловский районный суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Сейдяшевой Н.В.

при секретаре Куракиной Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с данным иском, указав следующее. АЛД АВТОМОТИВ и АО «Группа Ренессанс Страхование» заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, как владелец автомобиля Renault, №. 02.10.2019 г. произошло дорожно - транспортное происшествие, в результате которого автомобиль второго участника аварии Volkswagen, № получил механические повреждения. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло вследствие того, что водитель ФИО2, управляющим автомобилем Renault, нарушил Правила дорожного движения, после чего скрылся с места ДТП, что подтверждается справкой ГИБДД и административным материалом. Ущерб, причинённый застрахованному автомобилю, составил 89 108 руб. 50 коп. В связи с тем, что ущерб у второго участника ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил в полном объёме потерпевшему причинённые вследствие страхового случая убытки. ООО «Группа Ренессанс Страхование» завершило процесс реорганизации юридического лица и прекратило свою деятельность. Правопреемником ООО «Группа Ренессанс Страхование» является АО «Группа Ренессанс Страхование». Просит взыскать с ответчика ФИО2 страховое возмещение в размере 89 108 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 873 руб. 26 коп. Также взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности с даты вступления решения суда в законную силу по дату фактического исполнения решения суда.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Представитель истца АО «Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, на иске настаивают, против вынесения заочного решения суда не возражали.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте, времени и дате судебного заседания. Причин неявки суду не сообщил.

Заинтересованные лица ФИО4, ФИО5, ООО АЛД «Автомотив», ООО «Смайл Мобилити» в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о месте, времени и дате судебного заседания. Причину неявки суду не сообщили.

Судом определено, дело рассмотреть при данной явке, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо ином законном основании.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Согласно статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Исходя из изложенного, гражданская ответственность в таких случаях наступает по правилам, предусмотренным статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации. К числу обстоятельств, имеющих юридическое значение для разрешения спора, относятся: противоправность поведения причинителя; наличие вреда; причинная связь между противоправным поведением причинителя и наступившими отрицательными последствиями; вина каждого из владельцев источников повышенной опасности.

В соответствии с положениями части 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу положений статей 387, 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу пункта «б» статьи 7 Федерального закона от 25.04.2002 г.        № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Учитывая, что гражданская ответственность собственника транспортного средства и потерпевшего на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ООО «Группа Ренессанс Страхование», а обстоятельства дорожно-транспортного происшествия с участием автомобилей потерпевшего и ответчика соответствовали положениям статьи 14.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», у ООО «Группа Ренессанс Страхование» возникла обязанность по выплате потерпевшему страхового возмещения в пределах страхового лимита.

В соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 14 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо скрылось с места дорожно - транспортного происшествия.

На л.д. 9 имеется платежное поручение от 17.04.2020 г. за № 36308, согласно которому САО «ВСК» перечислило ООО «Голд авто» 254 359 руб.

На л.д. 10 также имеется платежное поручение № 12882 от 14.05.2020 г., в котором указано, что АО «Группа Ренессанс Страхование» выплатило по суброгационному требованию от 08.05.2020 г. АО «Альфа - Банк» 89 108 руб. 50 коп.

Актом осмотра ТС за № 30022707 от 27.02.2020 г. подтверждается, что в результате ДТП автомобиль участника аварии Volkswagen, М925BY48 получил механические повреждения, указанные в акте. (л.д. 11 - 12)

На л.д. 13 - 14 имеется счёт на оплату № 0000000258 от 14.04.2020 г. на сумму 254 359 руб.

На л.д. 15 - 16 имеется заказ - наряд № 0000034907 от 14.04.2020 г. на сумму 254 359 руб.

Расчет размера требования № 624520 от 21.04.2020 г. по убытку                 № 7 196 412 составил 89 108 руб. 50 коп. (л.д. 17)

На л.д. 18 - 19 имеется калькуляция № 7196412 по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства VW ГРУЗ - ПАС ТС Т5 Фургон, №, указано, что затраты на восстановительный ремонт (с учётом износа) составляют 89 108, 50 руб.

На л.д. 20 имеется приложение к протоколу.

На л.д. 21 имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 02.10.2019 г. <адрес>.

В постановлении о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 03.01.2020 г. указано, что производство в отношении ФИО2 прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. (л.д. 22 - 24)

На л.д. 25 - 26 имеется страховой полис автомобиля RenaultKaptur, гос. номер №, страхователь ООО «АЛД АВТОМОТИВ».

В претензии о добровольном возмещении ущерба в порядке регресса от 30.06.2020 г. указано, что она была направлена в адрес ответчика (л.д. 27)

В свидетельстве о постановке на учёт российской организации в налоговом органе по месту её нахождения указано, что АО «Группа Ренессанс Страхование» поставлена на учёт 05.09.2018 г. (л.д. 18)

На л.д. 29 имеется Выписка из протокола № 30/2019 СД заседания совета директоров АО «Группа Ренессанс Страхование», на л.д. 30 - 39 также находится Устав данного общества.

В сообщении от 14.01.2021 г. указано, что ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес> 31.07.2009 г. по настоящее время. (л.д. 46)

Судом установлено, что свои обязательства перед потерпевшим страховая компания выполнила в полном объеме, возместив потерпевшему в ДТП ущерб в размере 89 108 руб. 50 коп.

После выплаты страхового возмещения в соответствии с пунктом «г» статьи 14 Закона ФЗ от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик приобрел право требования к ФИО2 суммы, выплаченной в качестве страхового возмещения, поскольку ответчик, управляющий транспортным средством скрылся с ДТП, при использовании которого им был причинен вред, в связи с чем исковые требования Акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 89 108 руб. 50 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию документально подтвержденные судебные расходы по уплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 2 873 руб. 26 коп. (л.д. 8)

В силу части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно частей 1, 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ФИО2 в пользу АО «Группа Ренессанс Страхование» проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности с даты вступления решения суда в законную силу по дату фактического исполнения решения суда, также подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 89 108 ░░░. 50 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 873 ░░░. 26 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░                                                            ░.░. ░░░░░░░░░