Решение по делу № 2-74/2024 от 12.01.2024

Дело № 2-74/2024                                            УИД 24RS0058-01-2024-000008-21

Решение

(Заочное)

Именем Российской Федерации

город Шарыпово                                                                                       08 апреля 2024 года

Шарыповский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Евдокимовой Н.А.,

при секретаре судебного заседания М,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТВМ к Администрации Шарыповского муниципального округа Красноярского края о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

Установил:

ТВМ обратилась в суд с иском к администрации Шарыповского муниципального округа Красноярского края о восстановлении срока принятия наследства, признания права собственности на ? долю квартиры по адресу<адрес> Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла БЭА, приходящаяся истцу матерью. На праве собственности за БЭА зарегистрировано ? доли в праве собственности на жилое помещение по адресу <адрес>, на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Также собственниками, по ? доли за каждым, являются истец, ТНК, ТДМ Собственником земельного участка, на котором распложено спорное жилое помещение является ТНК на основании свидетельства о праве собственности. Истец, на момент смерти наследодателя и после проживает в спорной квартире, несет бремя содержания. Наследником первой очереди после умершей БЭА является истец, иных наследников первой очереди нет.

Истец ТВМ, представитель истца ТОЮ в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте его проведения, не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик - администрация Шарыповского муниципального округа Красноярского края в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя не обеспечила. Какие-либо отзывы, возражения по заявленным требованиям не представлены.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ТНК, ТДМ в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте его проведения, не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе в реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

    При таких обстоятельствах, суд с учетом положений ч. 4 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации (ч. 1 ст. 15).

Частью 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу п. 3 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В соответствии с п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Как следует из п. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

В силу п.п. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствие с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с ч. 4 ст. 1 Закона Красноярского края от 19.12.2019 № 8-3522 «Об объединении всех поселений, входящих в состав Шарыповского района Красноярского края, и наделении вновь образованного муниципального образования статусом муниципального округа» муниципальное образование Шарыповский муниципальный округ Красноярского края считается образованным со дня вступления в силу настоящего Закона. Муниципальные образования Березовский сельсовет, Ивановский сельсовет, Новоалтатский сельсовет, Парнинский сельсовет, Родниковский сельсовет, Холмогорский сельсовет, Шушенский сельсовет, расположенные в границах Шарыповского района, и Шарыповский район утрачивают статус муниципальных образований со дня вступления в силу настоящего Закона. Вышеуказанный Закон Красноярского края от 19.12.2019 № 8-3522 вступил в силу 06 января 2020 года.

Таким образом, указание в прежнем адресе спорного объекта на его нахождение на территории Шарыповского района соответствует адресу его нахождения на территории Шарыповского муниципального округа.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, истец ТВМ является дочерью БЭА и БМА (свидетельство о рождении №).

ДД.ММ.ГГГГ между ТНК и ТВМ заключен брак, последней присвоена фамилия ТВМ (свидетельство о браке № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, БЭА умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после ее смерти не открывалось, что следует из реестра наследственных дел, размещенного на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты.

Как следует из материалов дела, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 75,9 кв.м. зарегистрирована на праве собственности за ТНК, ТВМ, ТДМ, БЭА по ? доли за каждым на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества.

Согласно выписке из домовой книги по адресу: <адрес>, на регистрационном учете по указанному адресу состояли: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - БЭА, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время - ТНК, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время - ТАЮ

Истец ТВМ состояла на регистрационном учете по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям, отраженным в выписке, ТВМ снялась с регистрационного учета, но с территории Парнинского ТП не выбыла, фактически проживает по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что истец ТВМ в установленный законном шестимесячный срок фактически приняла наследственное имущество после смерти БЭА, продолжив нести бремя содержания за квартирой № по адресу: <адрес>, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Разрешая спор, оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что единственным наследником, принявшим наследство БЭА в порядке и сроки, установленные ст. ст. 1153 и 1154 ГК РФ, является ТВМ

Поскольку судом установлено, что истец в течение шести месяцев со дня открытия наследства фактически приняла наследство в виде ? доли квартиры, о чем свидетельствуют принятые ею меры по пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, принимая также во внимание, что спор о наследственном имуществе отсутствует, суд считает возможным признать за истцом в порядке наследования право собственности на ? долю квартиры по адресу: <адрес>, оставшейся после смерти БЭА

Поскольку истцом совершены действия по фактическому принятию наследства, восстановления срока для принятия наследства не требуется, данное требование является излишне заявленным.

При таких обстоятельствах, исковые требования ТВМ являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования ТВМ к администрации Шарыповского муниципального округа Красноярского края о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Признать ТВМ (<данные изъяты>), принявшей на праве собственности наследство, оставшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ её матери - БЭА, в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 75,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в Шарыповский районный суд Красноярского края, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения составлен 10 апреля 2024 года

Председательствующий:       подпись

Судья Шарыповского районного суда

Красноярского края                                                                      Н.А. Евдокимова