Решение по делу № 2-340/2022 от 30.05.2022

            Дело № 2-340/2022

            УИД - 16RS0027-01-2022-000582-13

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    22 сентября 2022 года                                       п.г.т. Богатые Сабы

    Сабинский районный суд Республики Татарстан в составе:

    председательствующего судьи Д.Р. Сабирова,

    при секретаре судебного заседания ФИО3,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д.М. Курамшиной к Ш.К. Гафурову и Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании ущерба,

    У С Т А Н О В И Л:

Д.М. Курамшина, истец) обратилась в суд с иском к Ш.К. Гафурову) и Российскому Союзу Автостраховщиков (далее – РСА) (совместно – ответчики) о взыскании ущерба.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортных средств марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Ш.К. Гафурова, марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением С.Н. Котовой, и марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4. В результате ДТП автомобиль истца получил технические повреждения.

Постановлением по делу об административном правонарушении виновником указанного ДТП признан ответчик Ш.К. Гафуров.

Истец, предварительно уведомив РСА телеграммой, ДД.ММ.ГГГГ организовал независимую оценку по определению стоимости восстановительного ремонта автомобиля. Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость ущерба составила <данные изъяты>, услуга эксперта составила <данные изъяты>

Истцом в адрес РСА было направлено заявление о компенсационной выплате с необходимым пакетом документов, которое было рассмотрено САО «ВСК», действующим от имени РСА на основании заключенного договора. ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца поступила телеграмма о предоставлении транспортного средства на осмотр.

Истцом, согласно полученной телеграмме с согласованной датой, временем и местом осмотра, было представлено транспортное средство марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. Однако истцом было получено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении заявления о компенсационной выплате, ссылаясь на отказ от исполнения обязанностей по предоставлению транспортного средства на осмотр.

По этим основаниям, истец просит взыскать с Ш.К. Гафуурова в свою пользу материальный ущерб в размере 133 203 рубля 32 копейки, с РСА сумму компенсационной выплаты в размере 400 000 рублей, расходы по оплате телеграммы 311 рублей 40 копеек, также с ответчиков расходы по оплате услуг эксперта в размере 8 000 рублей.

В процессе судебного разбирательства по инициативе суда к участию в деле в качестве соответчика привлечен собственник автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, Д.Е. Ширяев, совместно - ответчики).

В процессе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена С.Н. Котова).

Истец Д.М. Курамшина в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена.

Ответчик Ш.К. Гафуров в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен.

Ответчик – Российский Союз Автостраховщиков в судебное заседание своего представителя не направил, в материалах дела имеется возражение на исковое заявление.

Ответчик Д.Е. Ширяев в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен.

Третье лицо С.Н. Котова в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.

В соответствии с частью 4 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Согласно статье 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

В соответствии с абзацем 4 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Судом установлено, что исковое заявление о взыскании суммы ущерба от имени Д.М. Курамшиной подписано представителем ФИО5 на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на один год, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с запретом на передоверие полномочий другим лицам.

Исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ с приложением вышеуказанной доверенности, что подтверждается штемпелем организации почтовой связи на конверте почтового отправления.

Д.М. Курамшина в судебных заседаниях участие не принимала.

Доверенность, выданная на имя ФИО5, либо ее надлежащим образом заверенная копия, подтверждающая полномочия представителя на подписание и предъявление иска ДД.ММ.ГГГГ в суд в интересах Д.М. Курамшиной, также не была приложена и суду не представлена.

При таких обстоятельствах, в соответствии с требованием абзаца 4 статьи 222 ГПК РФ, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Исходя из положений статьи 223 ГПК РФ оставление искового заявления без рассмотрения по указанному основанию не препятствует обращению с иском в суд в общем порядке.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222 – 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

        ОПРЕДЕЛИЛ:

        Исковое заявление Д.М. Курамшиной к Ш.К. Гафурову, ФИО1 и Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании ущерба оставить без рассмотрения.

    Разъяснить Д.М. Курамшиной о том, что она вправе после устранения обстоятельства, послужившего основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

        На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Сабинский районный суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня его вынесения.

        Судья: Д.Р. Сабиров