Решение по делу № 2а-1611/2019 от 13.11.2019

37RS0023-01-2019-001953-98 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 декабря 2019 года г.Шуя Ивановская область

Шуйский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Громовой Ю.В.,

при секретаре Дошлыгиной А.С.,

с участием представителя административного истца Ермакова М.Е.,

представителей административного ответчика начальника отдела – старшего судебного пристава Соколова А.Н., заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Зюма Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по административному иску Виличинской Раиды Петровны к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ивановской области, Шуйскому РОСП УФССП по Ивановской области о признании незаконными действий (бездействия) Шуйского РОСП УФССП по Ивановской области,

У С Т А Н О В И Л:

Виличинская Р.П. обратилась в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным бездействие судебных приставов-исполнителей Шуйского РОСП по Ивановской области по не исполнению в рамках закона объединенного исполнительного производства на общую сумму взыскания 291038 рублей; обязать судебных приставов-исполнителей Шуйского РОСП по Ивановской области принять меры по розыску имущества Грудова Д.Ю. и его ареста в целях последующей реализации и исполнения решений суда.

В судебном заседании представитель административного истца Ермаков М.Е. ходатайствовал о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, о чем представил суду письменное заявление.

Согласно ч.1 ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

В силу п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).

В данном случае административный истец отказался от иска, данный отказ не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, что в соответствии со ст. 225 КАС РФ является основанием для прекращения производства по административному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46,194, 225 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя административного истца Ермакова М.Е. от административного иска.

Производство по делу по административному исковому заявлению Виличинской Раиды Петровны к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ивановской области, Шуйскому РОСП УФССП по Ивановской области о признании незаконными действий (бездействия) Шуйского РОСП УФССП по Ивановской области прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Вступившие в законную силу определение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права, свободы и законные интересы нарушены решением, в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что ими были исчерпаны иные установленные Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации способы обжалования судебного акта до дня вступления его в законную силу.

Судья Ю.В.Громова