Дело № 2- 2121/2021
36MS0040-01-2021-001125-66
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26.07.2021г. г. Воронеж
Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Макаровец О.Н., при секретаре Бирюковой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Югорское коллекторское агентство» к Федорову Александру Леонидовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Первоначально ООО «Югория» обратилось к мировому судье судебного участка № 8 в Советском судебном районе Воронежской области с иском к Федорову А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит суд взыскать с Федорова А.Л. в пользу ООО «Югория» задолженность по кредитному договору № 79965751_8 за период с 19.03.2019г. по 12.05.2020г. в размере 68630 руб., из которых: 20000 руб. - основной долг, 48630 - проценты, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2258,90 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № 8 в Советском судебном районе Воронежской области от 07.05.2021г. настоящее гражданское дело передано в Советский районный суд г. Воронежа для рассмотрения по подсудности (л.д. 33).
Стороны в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены в установленном законом порядке
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
По общему правилу территориальной подсудности дел, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Обратившись с вышеназванным исковым заявлением в Советский районный суд г.Воронежа к Федорову А.Л., истцом в исковом заявлении указан адрес регистрации ответчика: <адрес>.
Согласно сведениям, предоставленным ОАСР УВМ ГУ МВД России по Воронежской области от 28.06.2021г. ответчик Федоров А.Л. был зарегистрирован по адресу: <адрес>. 28.07.2020г. снят с регистрационного учета по названному адресу в связи с убытием в Липецкую область (л.д. 41).
Из адресной справки, предоставленной ОАСР УВМ ГУ МВД России по Липецкой области от 12.07.2021г. усматривается, что Федоров А.Л. с 15.01.2021г. зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 50).
На основании полученных сведений, суд приходит к выводу, что на момент подачи иска (05.04.2021г.) ответчик был зарегистрирован по адресу: <адрес>
Данный адрес не относится к юрисдикции Советского районного суда г.Воронежа.
Следовательно, исковое заявление ООО «Югория» было принято к производству Советского районного суда г. Воронежа с нарушением правил подсудности.
В силу требований статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать материалы настоящего гражданского дела на рассмотрение в Задонский районный суд Липецкой области по месту регистрации ответчика Федорова А.Л.
Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Передать гражданское дело по иску ООО «Югорское коллекторское агентство» к Федорову Александру Леонидовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, для рассмотрения по подсудности в Задонский районный суд Липецкой области.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней.
Судья Макаровец О.Н.
Дело № 2- 2121/2021
36MS0040-01-2021-001125-66
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26.07.2021г. г. Воронеж
Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Макаровец О.Н., при секретаре Бирюковой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Югорское коллекторское агентство» к Федорову Александру Леонидовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Первоначально ООО «Югория» обратилось к мировому судье судебного участка № 8 в Советском судебном районе Воронежской области с иском к Федорову А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит суд взыскать с Федорова А.Л. в пользу ООО «Югория» задолженность по кредитному договору № 79965751_8 за период с 19.03.2019г. по 12.05.2020г. в размере 68630 руб., из которых: 20000 руб. - основной долг, 48630 - проценты, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2258,90 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № 8 в Советском судебном районе Воронежской области от 07.05.2021г. настоящее гражданское дело передано в Советский районный суд г. Воронежа для рассмотрения по подсудности (л.д. 33).
Стороны в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены в установленном законом порядке
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
По общему правилу территориальной подсудности дел, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Обратившись с вышеназванным исковым заявлением в Советский районный суд г.Воронежа к Федорову А.Л., истцом в исковом заявлении указан адрес регистрации ответчика: <адрес>.
Согласно сведениям, предоставленным ОАСР УВМ ГУ МВД России по Воронежской области от 28.06.2021г. ответчик Федоров А.Л. был зарегистрирован по адресу: <адрес>. 28.07.2020г. снят с регистрационного учета по названному адресу в связи с убытием в Липецкую область (л.д. 41).
Из адресной справки, предоставленной ОАСР УВМ ГУ МВД России по Липецкой области от 12.07.2021г. усматривается, что Федоров А.Л. с 15.01.2021г. зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 50).
На основании полученных сведений, суд приходит к выводу, что на момент подачи иска (05.04.2021г.) ответчик был зарегистрирован по адресу: <адрес>
Данный адрес не относится к юрисдикции Советского районного суда г.Воронежа.
Следовательно, исковое заявление ООО «Югория» было принято к производству Советского районного суда г. Воронежа с нарушением правил подсудности.
В силу требований статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать материалы настоящего гражданского дела на рассмотрение в Задонский районный суд Липецкой области по месту регистрации ответчика Федорова А.Л.
Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Передать гражданское дело по иску ООО «Югорское коллекторское агентство» к Федорову Александру Леонидовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, для рассмотрения по подсудности в Задонский районный суд Липецкой области.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней.
Судья Макаровец О.Н.