Решение от 26.09.2022 по делу № 12-4390/2022 от 31.08.2022

Мировой судья Авдеева Н.К.   12-4390/22

УИД 77MS0419-01-2022-001226-07

РЕШЕНИЕ

26 сентября 2022 года                                                                                                        г. Москва                                                                                                

 

Судья Савеловского районного суда г. Москвы Арсеньева М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФГКУ «ЦЕНТРАЛЬНОЕ ТУИО» МИНОБОРОНЫ РОССИИ на постановление мирового судьи судебного участка 419 Хорошевского района г. Москвы от 20 мая 2022 года, которым ФГКУ «ЦЕНТРАЛЬНОЕ ТУИО» МИНОБОРОНЫ РОССИИ привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлением ФГКУ «ЦЕНТРАЛЬНОЕ ТУИО» МИНОБОРОНЫ РОССИИ признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 200000 руб.

В жалобе, поданной в Савеловский районный суд г. Москвы, заявитель просит отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить по доводам, изложенным в жалобе.

Представитель ФГКУ «ЦЕНТРАЛЬНОЕ ТУИО» МИНОБОРОНЫ РОССИИ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд не находит оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ предусмотрена за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

Из материалов дела следует и мировым судьей установлено, что 02 марта 2022 года в 10 час. 50 мин. в ходе выездного обследования железнодорожного переезда, расположенного на км 56+400 автомобильной дороги общего пользования, регионального значения А-100 «Можайское шоссе, выявлены факты несоблюдения требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании железнодорожного переезда, а именно: в нарушение п. 22 Приказа Министерства транспорта РФ от 31.07.2015  237 «Об утверждении условий эксплуатации железнодорожных переездов» на железнодорожном переезде не в полном объеме установлены сигнальные столбики, а также имеют повреждения; п .5.2.4 таблицы 5.3 ГОСТ Р 50597-2017 «Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» в зоне железнодорожного переезда допущены отдельные повреждения (выбоина длиной 112 см., глубиной 6 см и более, площадью более 1 кв.м).

Обосновывая виновность ФГКУ «ЦЕНТРАЛЬНОЕ ТУИО» МИНОБОРОНЫ РОССИИ, мировой судья обосновано принял в качестве доказательств: протокол об административном правонарушении 50 АН  030357 от 10.03.2022; акт контрольного (надзорного) мероприятия  от 02.03.2022; фототаблицу к акту выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии от 02.03.2022; определение о возбуждении дела об административном правонарушении по факту административного правонарушения от 02.03.2022; ответ руководителя Департамента транспортного обеспечения от 03.04.2017  на запрос 10 батальона ДПС полка ДПС (северный) ГИБДД; выписку из ЕГРЮЛ; устав Учреждения.

Всем исследованным доказательствам мировым судьей дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Достоверность и допустимость доказательств, на основании которых основан вывод мирового судьи о виновности привлекаемого лица в совершении административного правонарушения, у суда второй инстанции сомнений не вызывает.

Акт контрольного мероприятия, а также определение о возбуждении дела об административном правонарушении, в котором также указывается о необходимости явки на составление протокола об административном правонарушении были вручены представителю Учреждения, о чем имеется отметка  ФГКУ «ЦТУИО» МО РФ вх. 3622НС от 02.03.2022.

Доводы жалобы, дублируют позицию, проверенную мировым судьей, и направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств, не нашли своего подтверждения в материалах дела об административном правонарушении, противоречат совокупности собранных по делу доказательств, не содержат правовых аргументов, опровергающих выводы мирового судьи, в связи с чем подлежат отклонению, как несостоятельные.

При установленных по делу обстоятельствах, несмотря на доводы жалобы, суд приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление вынесено с учетом всех обстоятельств дела, которые мировым судьей были исследованы в полном объеме и им в обжалуемом постановлении дана надлежащая оценка, не согласиться с которой оснований не имеется.

Совершенное ФГКУ «ЦЕНТРАЛЬНОЕ ТУИО» МИНОБОРОНЫ РОССИИ административное правонарушение по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ квалифицировано правильно в соответствии с обстоятельствами, установленными в ходе судебного рассмотрения дела

Существенных нарушений норм процессуального и материального права, которые повлекли бы отмену обжалуемого постановления, в ходе производства по данному делу об административном правонарушении в данном случае не усматривается.

Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ с учетом характера совершенного административного правонарушения и сведений о юридическом лице.

Постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении не противоречит требованиям ст. 29.10 КоАП РФ и сроки давности при его вынесении не нарушены.

При таких обстоятельствах, жалоба не содержит доводов, которые могли бы повлечь за собой отмену либо изменение вынесенного по делу судебного постановления. Требование о признании протокола об административном правонарушении незаконным подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку обжалование протокола об административном правонарушении не предусмотрено КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка 419 Хорошевского района г. Москвы от 20 мая 2022 года, которым ФГКУ «ЦЕНТРАЛЬНОЕ ТУИО» МИНОБОРОНЫ РОССИИ привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.34 ░░░░░░   ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

 

░░░░                                                                                                     .. ░░░░░░░░░

 

 

12-4390/2022

Категория:
Административные
Ответчики
ФГКУ "ЦТУИО" Минобороны РФ
Суд
Савеловский районный суд Москвы
Судья
Арсеньева М.Н.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
31.08.2022Зарегистрировано
26.09.2022Завершено
26.09.2022Вступило в силу
05.09.2022У судьи
26.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее