Решение по делу № 2-3812/2015 от 14.04.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2015 г.                            г. Москва

Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Горьковой И.Ю., при секретаре Сергиенко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3812/15 по иску Маршев ВВ к ЗАО «ГУТА-Страхование», Абдуллаев АР о взыскании страхового возмещения, неустойки, ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании действий ЗАО «ГУТА-Страхование» нарушением прав потребителей, взыскании страхового возмещения <данные изъяты> руб., неустойки <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб., штрафа, взыскании с Абдуллаева А.Р. суммы ущерба <данные изъяты> руб., госпошлины <данные изъяты>,24 руб., взыскании с обоих ответчиков расходов по проведению оценки ущерба <данные изъяты> руб., услуг представителя <данные изъяты> руб., расходы по оформлению доверенности <данные изъяты> руб., мотивируя свои требования тем, что между истцом как владельцем т/с Фиат Дукато г/н <данные изъяты> и ответчиком ЗАО «ГУТА-Страхование» заключен договор ОСАГО. 23.10.2014 г. по вине водителя Абдуллаева А.Р. произошло ДТП в результате которого были причинены механические повреждения а/м истца. Согласно заключения эксперта стоимость восстановительного ремонта т/с с учетом износа составила <данные изъяты> руб. При обращении истца в страховую компанию по прямому возмещению убытков страховое возмещение выплачено не было.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя, который исковые требования поддерживает, просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика ЗАО «ГУТА-Страхование», ответчик Абдуллаев А.Р. в судебное заседание не явились, извещались судом о дате слушания, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещался.

Выслушав представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что 23.10.2014 г. по адресу: Москва, <адрес>, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м <данные изъяты> г/н <данные изъяты> под управлением водителя Абдуллаева А.Р. и а/м <данные изъяты> г/н <данные изъяты> под управлением водителя ФИО7

ДТП произошло по вине водителя Абдуллаева А.Р., нарушившим п. 10.1 ПДД.

В результате дорожно-транспортного происшествия а/м Фиат Дукато, собственником которого является истец Маршев В.В. были причинены механические повреждения, что подтверждается справкой по ДТП, актом осмотра транспортного средства, материалами административного дела.

Гражданская ответственность Маршева В.В. была застрахована по полису ОСАГО в ЗАО «ГУТА-Страхование» по страховому полису ССС № <данные изъяты>.

Истец обратился в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового события для получения компенсации по прямому возмещению убытков, однако до настоящего времени выплата страхового возмещения не была произведена.

Согласно отчета об оценке № от 26.01.2015 г. составленного ИП ФИО5, представленного истцом, стоимость восстановительного ремонта т/с с учетом износа составляет 139156 руб.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате

В силу ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ч. 2 ст. 13 ФЗ РФ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

С учетом изложенного, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению, поскольку сумма страхового возмещения не была выплачена, а также не возмещен ущерб причинителем вреда.

В связи с невыплатой в установленном законом порядке и срок страховой суммы, подлежат взысканию в соответствии со ст. 7 ФЗ «Об ОСАГО» денежная сумма в размере <данные изъяты> руб.

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки в сумме <данные изъяты> руб., за период 02.12.14 г. по 26.03.15 г., представлен расчет, который проверив, суд находит арифметически верным, и соответствующим “Правилам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств”.

С ответчика Абдуллаев АР суд взыскивает сумму ущерба в сумме <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>), а также расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>,24 руб. в силу ст. 98 ГПК РФ.

Также, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям суд взыскивает с ЗАО «ГУТА-Страхование» в пользу Маршев ВВ страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб., неустойку в сумме <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб., расходы по оплате экспертизы в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> руб., расходы по оформлению доверенности в размере 1044 руб., штраф в сумме <данные изъяты> руб. в соответствии со ст. 13 Федерального закона "О защите прав потребителей". С Абдуллаев АР расходы по оплате экспертизы в сумме <данные изъяты>8 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>., расходы по оформлению доверенности в размере в сумме <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика ЗАО «ГУТА-Страхование» подлежит взысканию в бюджет города Москвы государственная пошлина.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ЗАО «ГУТА-Страхование» в пользу Маршев ВВ страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб., неустойку в сумме <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб., штраф в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате экспертизы в размере <данные изъяты>,2 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> руб., расходы по оформлению доверенности в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с Абдуллаев АР в пользу Маршев ВВ сумму ущерба в размере <данные изъяты> руб., госпошлину по делу <данные изъяты>,24 руб., расходы по оплате экспертизы в сумме <данные изъяты>,8 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> руб., расходы по оформлению доверенности в размере в сумме <данные изъяты> руб.

Взыскать с ЗАО «ГУТА-Страхование» в доход бюджета города Москвы госпошлину в сумме <данные изъяты>,6 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:                            Горькова И.Ю.