Решение по делу № 5-306/2022 от 11.03.2022

УИД 21RS0006-01-2022-000625-96

Дело № 5-306/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е         

по делу об административном правонарушении                                 

04 апреля 2022 года                                                                                     г. Канаш

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Софронова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Походиева В.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не имеется,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут Походиев В.Н. находился в месте скопления граждан, а именно, на железнодорожном вокзале <адрес> по адресу: <адрес>, в период установления режима повышенной готовности на территории Чувашской Республики без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (повязки, маски, респиратора или иных изделий, их заменяющих), тем самым не выполнил правила поведения, установленные при введении режима повышенной готовности на территории Чувашской Республики пунктом 2 Указа Главы Чувашской Республики от 04.03.2022 № 29 «О мерах, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Чувашской Республики», чем осуществил действия, создающие угрозу безопасности жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию себя, иных лиц, находящихся на территории, на которой введен режим повышенной готовности в условиях распространения коронавирусной инфекции (COVID-2019) распоряжением Главы Чувашской Республики от 18.03.2020 N 113-рг.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Походиев В.Н. на судебное заседание не явился. Направленное по месту его жительства извещение прибыло в место вручения, однако не получено адресатом, что свидетельствует о нежелании получать судебное извещение. При изложенных обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть данное дело без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, признав его извещенным надлежащим образом в соответствии с пунктом 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Часть 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, за совершение чего санкцией названной правовой нормы предусмотрено наказание для физических лиц в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Распоряжением Главы ЧР от 18.03.2020 N 113-рг «О введении на территории Чувашской Республики режима повышенной готовности» на территории Чувашской Республики введен режим повышенной готовности с 18 марта 2020 года до особого распоряжения.

В соответствии с пунктом 2 Указа Главы ЧР от 04.03.2022 N 29 «О мерах, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Чувашской Республики», действующего с 04.03.2022,обязанность граждан до особого распоряжения при улучшении санитарно-эпидемиологической обстановки использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (повязки, маски, респираторы или иные изделия, их заменяющие) при нахождении в транспорте общего пользования, легковом такси, на парковках, в лифтах, в местах скопления граждан, при посещении объектов розничной торговли, оказания услуг, выполнения работ сохранена.

Вина Походиева В.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного заседания материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом полицейского 1 отд. ОВ ППСП ЛоП на <адрес> Н. от ДД.ММ.ГГГГ;

- фотоснимком с изображением Походиева В.Н. без средств защиты органов дыхания в здании железнодорожного вокзала <адрес>;

- объяснениями свидетелей С., И. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Походиев В.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут на железнодорожном вокзале <адрес> по адресу: <адрес>, был без маски.

В письменном объяснении Походиев В.Н. указал, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут он пришел на железнодорожный вокзала <адрес>, чтобы купить билет на поезд. В кассовом зале он находился без маски. Обязуется в дальнейшем не нарушать масочный режим.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Походиева В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена в полном объеме.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.

Смягчающими административную ответственность Походиева В.Н. обстоятельствами суд признает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Походиева В.Н., не усматривается.

Проанализировав обстоятельства совершения административного правонарушения, оценив размер и существо его последствий, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае правонарушение, совершенное Походиевым В.Н., не повлекло последствий, указанных в ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ. Поэтому с учетом данных о личности правонарушителя, обстоятельств совершения правонарушения суд считает целесообразным назначить Походиеву В.Н. административное наказание в виде предупреждения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Походиева В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                           С.В. Софронова

УИД 21RS0006-01-2022-000625-96

Дело № 5-306/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е         

по делу об административном правонарушении                                 

04 апреля 2022 года                                                                                     г. Канаш

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Софронова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Походиева В.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не имеется,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут Походиев В.Н. находился в месте скопления граждан, а именно, на железнодорожном вокзале <адрес> по адресу: <адрес>, в период установления режима повышенной готовности на территории Чувашской Республики без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (повязки, маски, респиратора или иных изделий, их заменяющих), тем самым не выполнил правила поведения, установленные при введении режима повышенной готовности на территории Чувашской Республики пунктом 2 Указа Главы Чувашской Республики от 04.03.2022 № 29 «О мерах, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Чувашской Республики», чем осуществил действия, создающие угрозу безопасности жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию себя, иных лиц, находящихся на территории, на которой введен режим повышенной готовности в условиях распространения коронавирусной инфекции (COVID-2019) распоряжением Главы Чувашской Республики от 18.03.2020 N 113-рг.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Походиев В.Н. на судебное заседание не явился. Направленное по месту его жительства извещение прибыло в место вручения, однако не получено адресатом, что свидетельствует о нежелании получать судебное извещение. При изложенных обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть данное дело без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, признав его извещенным надлежащим образом в соответствии с пунктом 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Часть 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, за совершение чего санкцией названной правовой нормы предусмотрено наказание для физических лиц в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Распоряжением Главы ЧР от 18.03.2020 N 113-рг «О введении на территории Чувашской Республики режима повышенной готовности» на территории Чувашской Республики введен режим повышенной готовности с 18 марта 2020 года до особого распоряжения.

В соответствии с пунктом 2 Указа Главы ЧР от 04.03.2022 N 29 «О мерах, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Чувашской Республики», действующего с 04.03.2022,обязанность граждан до особого распоряжения при улучшении санитарно-эпидемиологической обстановки использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (повязки, маски, респираторы или иные изделия, их заменяющие) при нахождении в транспорте общего пользования, легковом такси, на парковках, в лифтах, в местах скопления граждан, при посещении объектов розничной торговли, оказания услуг, выполнения работ сохранена.

Вина Походиева В.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного заседания материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом полицейского 1 отд. ОВ ППСП ЛоП на <адрес> Н. от ДД.ММ.ГГГГ;

- фотоснимком с изображением Походиева В.Н. без средств защиты органов дыхания в здании железнодорожного вокзала <адрес>;

- объяснениями свидетелей С., И. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Походиев В.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут на железнодорожном вокзале <адрес> по адресу: <адрес>, был без маски.

В письменном объяснении Походиев В.Н. указал, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут он пришел на железнодорожный вокзала <адрес>, чтобы купить билет на поезд. В кассовом зале он находился без маски. Обязуется в дальнейшем не нарушать масочный режим.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Походиева В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена в полном объеме.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.

Смягчающими административную ответственность Походиева В.Н. обстоятельствами суд признает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Походиева В.Н., не усматривается.

Проанализировав обстоятельства совершения административного правонарушения, оценив размер и существо его последствий, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае правонарушение, совершенное Походиевым В.Н., не повлекло последствий, указанных в ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ. Поэтому с учетом данных о личности правонарушителя, обстоятельств совершения правонарушения суд считает целесообразным назначить Походиеву В.Н. административное наказание в виде предупреждения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Походиева В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                           С.В. Софронова

5-306/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Походиев Владимир Николаевич
Суд
Канашский районный суд Чувашии
Судья
Софронова Светлана Васильевна
Статьи

20.6.01

Дело на странице суда
kanashsky.chv.sudrf.ru
11.03.2022Передача дела судье
11.03.2022Подготовка дела к рассмотрению
04.04.2022Рассмотрение дела по существу
04.04.2022Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
04.04.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
15.04.2022Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
26.04.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
26.04.2022Сдача материалов дела в архив
04.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее