Решение по делу № 2-33/2022 (2-633/2021;) от 08.12.2021

Дело №__

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

_______                                                                         г. Белоярский.

Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Лаврова И.В., при секретаре Нензеловой А.Р., с участием представителя ответчика адвоката Королева А.Н, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Ермолаевой ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к Ермолаевой ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Заявленные требования мотивирует тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №__ выдало кредит Ермолаеву ФИО9 в сумме 107 800 рублей на срок 24 месяца под 19,9% годовых. Согласно условиям Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами. Согласно условиям Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В соответствии с Кредитным договором при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку. Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

<...> Ермолаев А.А. умер, между тем, после его смерти остались долговые обязательства, вытекающие из договора, в виде уплаты непогашенной задолженности в сумме 116 332 рубля 62 копейки, в том числе: просроченные проценты <...> просроченный основной долг <...>

На основании изложенного истец просит взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» из стоимости наследственного имущества Ермолаева А.А. задолженность по кредитному договору №__

Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, ходатайствовал о проведении заседания без его участия.

Ответчик Ермолаева А.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела не извещена, поскольку по последнему известному адресу не проживает, при этом место ее нахождения не известно.

В связи с тем, что место нахождения ответчика Ермолаевой А.И. не известно и в связи с отсутствием у нее представителя, суд, руководствуясь ст. 50 ГПК РФ назначил представителем ответчика Ермолаевой А.И. адвоката Королева Ю.В.

Представитель ответчиков адвокат Королев Ю.В. в настоящем судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал.

Заслушав представителя ответчика Ермолаевой А.И. адвоката Королева Ю.В., исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что <...> между ПАО «Сбербанк России» и Ермолаевым А.А. был заключен кредитный договор №__ состоящий в совокупности из общих и индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно условиям кредитного договора, Банк предоставил Заемщику денежные средства в сумме 107 800 рублей на потребительские цели. За пользование денежными средствами Заемщик обязался выплачивать Банку проценты по ставке 19,9% годовых. Кредит предоставлен на срок по истечении 24 месяца с даты предоставления кредита. Погашение кредита осуществляется ежемесячно, аннуитетными платежами <...>

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, денежные средства были перечислены на счет Заемщика №__

<...> образовалась задолженность <...> в том числе: просроченные проценты <...> просроченный основной долг <...>

Ермолаев А.А., <...> что подтверждается свидетельством о смерти <...> выданным отделом записи актов гражданского состояния администрации Белоярского района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, <...>

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что после смерти заемщика остались его долговые обязательства, вытекающие из кредитного договора: <...>

Кроме того, материалам дела подтверждено, что после смерти Ермолаева А.А. заведено наследственное дело <...>

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что наследником умершего <...> Ермолаева А.А. по закону является мать Ермолаева А.И.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Поскольку кредитные обязательства не связаны неразрывно с личностью должника Ермолаева А.А. поэтому обязательства по возврату кредита и уплате процентов по кредитному договору перешли к его наследникам, а именно: к матери Ермолаевой А.И.

Согласно п.60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

При таких обстоятельствах, заявленные ПАО «Сбербанк России» требования о взыскании с Ермолаевой А.И. задолженности по кредитным договорам подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

В связи с обращением с исковым заявлением в суд, ПАО «Сбербанк России» уплачена государственная пошлина <...> что подтверждается платежным поручением <...>

Таким образом, с ответчика Ермолаевой А.И. подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина <...>

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Ермолаевой ФИО10 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <...>

Взыскать с Ермолаевой ФИО11 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины <...>

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Белоярский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено <...>

Председательствующий                                                      И.В. Лавров