Решение по делу № 2-126/2019 от 29.07.2019

Дело № 2-126/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 августа 2019 года с. Самагалтай

Тес-Хемский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Шавыраа Б.К., при секретаре Кужугет А.В., с участием ответчика М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества МС Банк Рус к М. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Акционерного общества МС Банк Рус (далее – истец/кредитор) по доверенности П. (далее – представитель истца) обратилась в суд с иском к М. (далее – ответчик/заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование исковых требований представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит на сумму <данные изъяты> сроком 60 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты> годовых на приобретение транспортного средства <данные изъяты>, <данные изъяты>, с идентификационным номером (VIN) №, ПТС №. Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов, штрафов и неустоек согласованы сторонами в индивидуальных условиях предоставления кредита, графике платежей, общих условиях потребительского автокредитования, которые все вместе составляют кредитный договор и договор залога. Согласно условиям кредитного договора ответчик принял на себя обязательство использовать кредит по целевому назначению, возвратить истцу кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и исполнить иные обязательства по кредитному договору. Ответчик в исполнение своих обязательств передал истцу в залог транспортное средство. ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрировал право залога на транспортное средство в реестре уведомлений о залогах движимого имущества в Федеральной нотариальной палате за №. Истец условия кредитного договора исполнил в полном объеме, перечислив на банковский счет ответчика сумму кредита. Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о досрочном возврате кредита, которое ответчиком не исполнено. В результате не надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, у ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. Согласно отчету об определении рыночной стоимости объекта оценки №А от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость залогового транспортного средства составляет <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – сумма просроченных процентов, <данные изъяты> – сумма просроченного кредита, <данные изъяты> – сумма пеней за просроченные проценты, <данные изъяты> – сумма пеней за просроченный кредит; обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты>, <данные изъяты>, с идентификационным номером (VIN) №, ПТС № установив начальную продажную цену транспортного средства на публичных торгах в размере <данные изъяты>; передать заложенное имущество на ответственное хранение истцу; взыскать с ответчика, в пользу истца, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате оценки рыночной стоимости залогового транспортного средства в размере <данные изъяты>.

Надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства представитель истца на судебное заседание не явился, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении без участия истца и его представителя.

В судебном заседании ответчик М. пояснил, что перестал выплачивать кредит после <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ исправно платил. В результате <данные изъяты> выяснилось, что правая сторона машины вся в шпатлевке, возможно ему продали неисправную машину.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ч. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Из части 2 ст. 432 ГК РФ следует, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии с ч. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Согласно статье 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № и договор залога №, которые состоят из индивидуальных условий и общих условий путем акцепта ответчиком оферты истца.

Согласно условиям кредитного договора, истец выдает ответчику кредит в размере <данные изъяты>, сроком 60 месяцев, с датой возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты> годовых, на цели оплаты части стоимости транспортного средства <данные изъяты>, <данные изъяты>, с идентификационным номером (VIN) №, ПТС № по договору купли-продажи автомобиля № в сумме <данные изъяты> и оплату страховых услуг в размере <данные изъяты>. Ответчик в обеспечение исполнения обязательств передал в залог названное транспортное средство. В договоре указано, что ответчик был проинформирован о полной стоимости кредита, и обо всех платежах, связанных с соблюдение кредитного договора, ознакомлен с графиком платежей, индивидуальными и общими условиями.

Согласно п. 2.1 общих условий потребительского автокредитования АО МС Банк Рус (далее – общие условия) кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в период предоставления, а заемщик обязуется принять, использовать по целевому назначению, возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и исполнить иные обязательства по кредитному договору в полном объеме в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Из п. 2.12 общих условий следует, что заемщик в обеспечение надлежащего исполнения обязательств передает залогодержателю в залог автомобиль, приобретаемый у продавца при полной или частичной оплате стоимости предмета залога за счет кредита.

В соответствии с п. 4.2 общих условий проценты начисляются по формуле простых процентов со дня, следующего за датой предоставления кредита, до дня возврата заемщиком всей суммы долга по кредиту. Начисление процентов производится за фактическое количество дней использования кредита, при этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно равными суммами, аннуитетными платежами (п. 5.1 общих условий).

Согласно п. 6.2 общих условий следует, что кредитор вправе в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор и (или) потребовать досрочного возврата основного долга, уплаты причитающихся процентов, и предусмотренных кредитным договором неустоек, возмещения убытков кредитора и (или) обратить взыскание на предмет залога.

В случае не погашения основного долга по кредиту и уплаты процентов за пользование кредитом в течение трех рабочих дней после установленной даты ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку. Начисление неустойки начинается с надлежащей даты платежа по кредиту и заканчивается в дату фактической выплаты просроченной суммы (п. 11.2 общих условий).

В пункте 12 индивидуальных условий предусмотрено, что за неисполнение обязательств по договору заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривается, что обязательство по выдаче суммы кредита в размере <данные изъяты> исполнено истцом надлежащим образом, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета, согласно которой указанная денежная сумма перечислена заемщику ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату кредита и выплате процентов за пользование кредитом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика перед истцом составила <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – сумма просроченных процентов, <данные изъяты> – сумма просроченного кредита, <данные изъяты> – сумма пеней за просроченные проценты, <данные изъяты> – сумма пеней за просроченный кредит, что подтверждается представленным представителем истца расчетом задолженности.

В соответствии с графиком платежей, размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты>, кроме первого и последнего платежей, размер которых составляет <данные изъяты> и <данные изъяты> соответственно.

Согласно выписке из банковского счета следует, что ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись не надлежащим образом, оплачен первый платеж согласно графику платежей. Также в адрес ответчика истец направил требование о досрочном погашении сумм по кредитному договору, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – сумма просроченных процентов, <данные изъяты> – сумма просроченного кредита, <данные изъяты> – сумма пеней за просроченные проценты, <данные изъяты> – сумма пеней за просроченный кредит.

Согласно договору купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ООО «ААА Партнер Инвест» и ответчиком, последний приобрел транспортное средство <данные изъяты>, <данные изъяты>, с идентификационным номером (VIN) № и государственным регистрационным знаком № за <данные изъяты><данные изъяты>.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями статьи 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии со статьей 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с частью 2 статьи 349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.

В соответствии со статьей 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ.

Согласно условиям кредитного договора и договора залога стоимость заложенного имущества сторонами не согласована.

Из представленного истцом отчета об определении рыночной стоимости объекта оценки №А следует, что рыночная стоимость с учетом НДС составила <данные изъяты>.

Согласно сведениям, поступившим из ГИБДД МО МВД РФ «Тандинский», транспортное средство с регистрационным знаком №, <данные изъяты>, <данные изъяты>, с идентификационным номером (VIN) №, ПТС № зарегистрировано за ответчиком.

Поскольку неисполнение заемщиком обязательств по обеспеченному залогом обязательству подтверждается материалами дела, то суд приходит к выводу о необходимости обращения взыскания на заложенное имущество в виде автомобиля марки <данные изъяты>, <данные изъяты>, с идентификационным номером (VIN) №, ПТС №, с установлением начальной продажной цены в размере <данные изъяты>, путем реализации на публичных торгах.

Таким образом, исковые требования истца к ответчику об обращении взыскания на заложенное имущество обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им при подаче иска государственная пошлина в размере <данные изъяты>, а также стоимость произведенной оценки заложенного имущества в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества МС Банк Рус к М. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с М. в пользу АО МС Банк Рус задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – сумма просроченных процентов, <данные изъяты> – сумма просроченного кредита, <данные изъяты> – сумма пеней за просроченные проценты, <данные изъяты> – сумма пеней за просроченный кредит.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты>, <данные изъяты>, с идентификационным номером (VIN) №, ПТС № установив начальную продажную цену транспортного средства на публичных торгах в размере <данные изъяты>.

Передать заложенное имущество на ответственное хранение АО МС Банк Рус.

Взыскать с М. в пользу АО МС Банк Рус расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Взыскать с М. в пользу АО МС Банк Рус расходы по уплате оценки рыночной стоимости залогового транспортного средства в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Тес-Хемский районный суд Республики Тыва.

Председательствующий Б.К. Шавыраа