Решение по делу № 2-686/2024 от 29.08.2024

Дело №

УИД: 25RS0№-53

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

c. <адрес>                        22 октября 2024 года

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи             Иванова М.Ю.,

при секретаре судебного заседания            Мигуновой А.Ю.,

с участием истца                         Лебедь Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лебедь Елены Владимировны к администрации <адрес> муниципального района <адрес>, администрации <адрес> сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Лебедь Е.В. обратилась в суд с иском о признании фактически принявшей наследство после смерти отца в виде земельного участка площадью 0,01 га, выделенный ему на основании Решения № от ДД.ММ.ГГГГ Исполнительным комитетом <адрес> совета депутатов трудящихся под строительства гаража и признании права собственности на указанный земельный участок. В обоснование исковых требований указала, что после смерти отца приняла наследство в виде денежного вклада и квартиры, на указанный земельный участок отсутствовали документы.

В судебном заседании истец Лебедь Е.В., поддержала иск, пояснила, что при жизни отец права на землю не оформил, на выделенном земельном участке под строительство гаража построил капитальный гараж, документация на гараж отсутсвует. Истец фактически приняла наследство после смерти своего отца, использует гараж находящийся на земле выделенной решением № от ДД.ММ.ГГГГ по назначению, содержит его в надлежащем состоянии. В связи с тем, что права наследодателя на землю не были оформлены надлежащим образом, истец вынуждена обратиться в суд.

Представители ответчиков администрации <адрес> муниципального района, администрации <адрес> сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес> в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, об отложении рассмотрения дела не просили.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся ответчиков.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд установил следующее.

Статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Положения ст. 1111 ГК РФ предусматривают, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в правление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно свидетельству о смерти Ивлев В.М. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

После смерти Ивлева В.М. было заведено наследственное дело №, наследником по закону после смерти Ивлева В.М. стала его дочь Лебедь Е.В., принявшая денежные вклады и квартиру, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ№ <адрес>2 и № <адрес>2 (л.д. 8, 9).

Согласно копии решения № от ДД.ММ.ГГГГ исполнительного комитета <адрес> совета депутатов трудящихся Ивлеву В.М. предоставлен земельный участок под строительство индивидуального гаража в квартале многоэтажной застройки с. <адрес>ю 0,01га на землях Госфонда.

Таким образом, оценка имеющихся в деле доказательств в совокупности и взаимной связи показывает, что земельный участок, отводился на основании распорядительного акта уполномоченного органа для строительства гаража. Наследодатель владел спорным объектом на протяжении длительного времени.

Пунктами 34 и 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

Спор в части принадлежности земли и гаража наследодателю возник в связи с отсутствием надлежаще оформленных документов.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд рассматривает исковое заявление в рамках заявленных требований.

Пунктом 8 вышеуказанного постановления Пленума разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из содержания вышеперечисленных норм права следует, что наследник, принявший наследство в виде недвижимого имущества, переход права собственности на которое не был зарегистрирован наследодателем в установленном порядке, становится собственником такого имущества.

Данный вывод подтверждается следующим. В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ наследование - это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. При этом в абз. 1 ст. 1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, если наследодатель при жизни обязан был зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество в установленном законом порядке, но не исполнил данную обязанность, она (обязанность) переходит в результате универсального правопреемства к его наследникам, в данном случае - к истцу.

Из этого следует, что земельный участок площадью 0,01 га, выделенный Ивлеву В.М. на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ должен был войти в состав наследства, в результате чего истец - наследник стал её собственником (п. 1 ст. 1122 ГК РФ), в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Лебедь Елены Владимировны к администрации <адрес> муниципального района <адрес>, администрации <адрес> сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Лебедь Еленой Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> после смерти Ивлева Владимира Михайловича, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде земельного участка площадью 0,01 га, выделенного Ивлеву Владимиру Михайловичу на основании Решения № от ДД.ММ.ГГГГ исполнительного комитета <адрес> совета депутатов трудящихся.

Признать за Лебедь Еленой Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в порядке наследования право собственности на земельный участок выделенный под строительство индивидуального гаража в квартале многоэтажной застройки с. <адрес>ю 0,01 га, выделенного Ивлеву Владимиру Михайловичу на основании Решения № от ДД.ММ.ГГГГ исполнительного комитета <адрес> совета депутатов трудящихся.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                М.Ю. Иванова

Мотивированное решение изготовлено 23.10.2024