Решение по делу № 2-3070/2021 от 13.07.2021

Дело № 2-3070/2021

УИД 76RS0013-02-2021-002687-52

Мотивированное решение составлено 30.12.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Сизовой В.В.

при секретаре Ситниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 27 декабря 2021 года в городе Рыбинске Ярославской области гражданское дело по иску ООО «Филберт» к Дик Наталье Геннадиевне, ФИО1 в лице законного представителя Дик Натальи Геннадиевны, ФИО2 в лице законного представителя Ефимовой Оксаны Васильевны, ФИО3 в лице законного представителя Ефимовой Оксаны Васильевны о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском (с учетом уточненного иска) к наследникам умершего ФИО4, в котором просит взыскать с Дик Натальи Геннадиевны, ФИО1 в лице законного представителя Дик Натальи Геннадиевны, ФИО2 в лице законного представителя Ефимовой Оксаны Васильевны, ФИО3 в лице законного представителя Ефимовой Оксаны Васильевны задолженность по кредитному договору № в сумме 73 075 руб. 62 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 57 820 руб. 46 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 15 255 руб. 16 коп., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 2 392 руб. 27 коп.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что 13.01.2019 года ПАО «Почта Банк» заключило с ФИО4 кредитный договор №, в соответствии с условиями которого предоставило ФИО4. кредит в сумме 68 500 руб. Обязательства по возврату суммы кредита заемщик производил с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению, связи с чем, образовалась просроченная задолженность в указанной сумме. 22.03.2019 года ФИО4 умер. Истец полагает, что указанная сумма задолженности подлежит взысканию с наследников, принявших наследство после смерти ФИО4

В судебное заседание представитель истца Дерий Н.А., действующая на основании доверенности, не явилась, надлежащим образом уведомлена о месте и времени рассмотрения дела, просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования к Дик Н.Г., ФИО3 в лице законного представителя Дик Натальи Геннадиевны, ФИО2 в лице законного представителя Ефимовой Оксаны Васильевны, ФИО3 в лице законного представителя Ефимовой Оксаны Васильевны о взыскании задолженности по кредитному договору № в сумме 73 075 руб. 62 коп. поддержала в полном объеме.

Ответчик Дик Н.Г., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1., в судебном заседании исковые требования признала частично, полагала, что задолженность по кредиту подлежит взысканию с наследников пропорционально причитающимся им долям в наследстве после смерти ФИО4

Ответчик ФИО2 в лице законного представителя Ефимовой О.В. в судебном заседании не участвовала, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик ФИО1. в лице законного представителя Ефимовой О.В. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Третье лицо ПАО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Третье лицо нотариус Рыбинского нотариального округа Дроздова В.В. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

Выслушав ответчика Дик Н.Г., исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2).

На основании пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В пункте 61 разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судом установлено и документально подтверждено следующее.

13.01.2019 года ПАО «Почта Банк» заключило с ФИО4 кредитный договор №, в соответствии с условиями которого предоставило ФИО4 кредит в сумме 68 500 руб., под 17,25% годовых, в срок до 13.01.2020 г.

Денежные средства в сумме 68 500 руб. были предоставлены ФИО4., что подтверждается выпиской с банковского счета ФИО4

ФИО4. ознакомился с условиями договора, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами в сроки, указанные в Графике платежей, являющимся Приложением к Договору.

Условиями кредитного договора № предусмотрено право Банка уступить права требования по договору (полностью или частично) третьему лицу, вне зависимости от наличия у такого лица лицензии на право осуществления банковской деятельности.

28.09.2020 г. ПАО «Почта Банк», воспользовавшись правом, предусмотренным кредитным договором №, заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) №, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № перешло к ООО «Филберт».

Обязательства по возврату суммы кредита заемщик производил с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению, связи с чем, образовалась просроченная задолженность в сумме 73 075 руб. 62 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 57 820 руб. 46 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 15 255 руб. 16 коп.

22.03.2019 г. ФИО4 умер, что подтверждено записью акта о смерти №

Из наследственного дела № предоставленного суду нотариусом Рыбинского нотариального округа Дроздовой В.В., следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 обратились: Дик Наталья Геннадиевна (жена), действующая за себя и за несовершеннолетнюю дочь ФИО1 Ефимова Оксана Васильевна, действующая в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2 ФИО3

Другие наследники ФИО5 (мать) и ФИО6 (отец) отказались от принятия наследства в пользу Дик Натальи Геннадиевны.

Наследственное имущество состоит из автомашины <данные изъяты>.

Согласно справке ООО «Эксперт А» рыночная стоимость указанного автомобиля по состоянию на 22.03.2019 года (дата смерти ФИО4.) составляет 410 000 рублей.

В силу ст. 418 ГК РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом. В связи с чем, кредитор имеет право в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ требовать с наследника, принявшего наследство, исполнения обязательств по уплате суммы основного долга и начисленных процентов.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Таким образом, задолженность умершего ФИО4. по кредитному договору № в сумме 73 075 руб. 62 коп. подлежит взысканию с Дик Натальи Геннадиевны, ФИО1. в лице законного представителя Дик Натальи Геннадиевны, ФИО2. в лице законного представителя Ефимовой Оксаны Васильевны, ФИО3. в лице в лице законного представителя Ефимовой Оксаны Васильевны, в солидарном порядке в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по оплате государственной пошлины.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2 392 руб. 27 коп. Расходы истца подтверждены документально, подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в солидарном порядке с Дик Натальи Геннадиевны, несовершеннолетней ФИО1 в лице законного представителя Дик Натальи Геннадиевны, несовершеннолетней ФИО2 в лице законного представителя Ефимовой Оксаны Васильевны, несовершеннолетнего ФИО3 в лице законного представителя Ефимовой Оксаны Васильевны в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору № в сумме 73 075 руб. 62 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 392 руб. 27 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд Ярославской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья В.В. Сизова