Решение по делу № 2а-935/2022 от 11.05.2022

УИД № 11RS0008-01-2022-001244-32 Дело № 2а-935/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Сосногорск Республики Коми 27 июня 2022 года

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Судовской О.Н., при секретаре Боровской Е.Ю., с участием старшего помощника прокурора г.Сосногорска Матвеевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Троицко-Печорского района в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, запрещенной к распространению в Российской Федерации,

установил:

Прокурор Троицко-Печорского района обратился в Сосногорский городской суд Республики Коми с административным иском о признании запрещенной к распространению в Российской Федерации информации, размещенной на Интернет сайтах: <адрес>, просив направить копию вступившего в законную силу решения суда в Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Коми для включения указанных страниц сайтов в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В обоснование иска указано, что прокуратурой Троицко-Печорского района в ходе мониторинга информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» установлены вышеуказанные интернет-страницы, содержащие информацию о незаконной продаже неограниченному кругу лиц боевого огнестрельного оружия без лицензии. При этом продажа огнестрельного оружия осуществляется без требования на предъявление разрешения и лицензии, взаимодействие ведется через личную переписку с продавцом, чей профиль на сайте доступен для любого пользователя сети «Интернет», а также через электронную почту. Вместе с тем, согласно ст.5 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» свободный оборот на территории Российской Федерации боевого ручного стрелкового оружия запрещен.

К судебному заседанию от прокурора Троицко-Печорского района в суд поступило заявление об отказе от административных исковых требований, поскольку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ требования прокурора исполнены в полном объеме, последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст. 157, 195 КАС РФ разъяснены и понятны.

В судебном заседании старший помощник прокурора г.Сосногорска Матвеева Т.А. поддержала заявление об отказе от административных исковых требований.

Заинтересованное лицо Управление Федеральной службы по надзору в сфере информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Коми извещено, представителя в суд не направило, представило письменные пояснения, из которых следует, что доступ к заявленным сайтам ограничен. Суд в соответствии со ст.150 КАС РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч. 5 ст. 46 КАС РФ, суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Из информации, представленной Управлением Роскомнадзора по Республике Коми, следует, что доступ к странице <адрес> ограничен на основании решений: Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ № Ленинского районного суда г.Кемерово Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ № и Краснослободского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ №; доступ к странице <адрес>/ ограничен на основании решений: Чухломского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, Слободского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ № и Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что отказ административного истца от административного иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, то его следует принять.

Руководствуясь ст. ст. 157, 198-199 КАС РФ,

определил:

Принять отказ административного истца прокурора Троицко-Печорского района в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга о признании запрещенной к распространению в Российской Федерации информации, размещенной на Интернет сайтах: <адрес>/, производство по административному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Сосногорский городской суд Республики Коми.

Судья                                     О.Н. Судовская

Верно:                                  О.Н. Судовская