Решение по делу № 2-267/2024 (2-7615/2023;) от 07.06.2023

Дело № 2-267/2024

УИД 45RS0026-01-2023-007862-21

ЗАОЧНОЕ PЕШЕHИЕ

Именем Российской Федерации

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Бабкиной Л.В.,

при секретаре Петуховой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кургане 7 февраля 2024 г. гражданское дело по иску АО «Водный Союз» к Вербу Марии Викторовне, Авдюшиной Татьяне Викторовне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

АО «Водный Союз» обратилось в суд с иском к Вербу М.В., Авдюшиной Т.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование указав, что АО «Водный Союз»осуществляет холодное водоснабжение и водоотведение на объект ответчиков. Объектом водоснабжения является квартира по адресу: <адрес>, принадлежащая ответчикам на праве долевой собственности. Лицевой счет по указанному адресу открыт на имя ответчиков. Истец надлежащим образом исполняет обязательства по оказанию коммунальных услуг на объект ответчиков. Ответчики, в свою очередь, в нарушение условий договора водоснабжения, водоотведения производят оплату не своевременно и не в полном объеме. В результате неисполнения обязательств по оплате услуг у ответчиков за период с 1 августа 2019 г. по 31 июля 2022 г. образовалась задолженность в размере 32 774 руб. 90 коп. За просрочку оплаты коммунальных услуг, истец осуществил расчет пеней, начисленных за период с 1 сентября 2019 г. по 24 марта 2023 г. сумма которых составила 11 581 руб. 88 коп. Просит суд взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность за период с 1 августа 2019 г. по 31 июля 2022 г. в размере 32774 руб. 90 коп., пени за период с 1 сентября 2019 г. по 24 марта 2023 г. в размере 11581 руб. 88 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 530 руб. 70 коп., а также вернуть излишне оплаченную государственную пошлину в размере 868 руб. 76 коп.

В судебном заседании представитель истца АО «Водный союз» Захарова О.С., действующая на основании доверенности, на удовлетворении иска настаивала, не возражала против рассмотрения иска в порядке заочного производства.

Ответчики Вербу М.В., Авдюшина Т.В. в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.

На основании статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что АО «Водный Союз» осуществляет холодное водоснабжение и водоотведение на объект – квартиру по адресу: <адрес> принадлежащую ответчикам на праве долевой собственности. Лицевой счет по указанному адресу открыт на имя ответчиков.

В соответствии с расчетом истца, в результате неисполнения обязательств по оплате услуг за холодное водоснабжение и водоотведение у ответчиков за период с 1 августа 2019 г. по 31 июля 2022 г. образовалась задолженность в размере 32 774 руб. 90 коп.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 63 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 6 мая 2011 г., потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Согласно части 1 статьи 153, части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан производить оплату за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании изложенного и с учетом письменных материалов дела судом установлено, что ответчиками в силу закона заключен договор водоснабжения, по условиям которого истец подает холодное водоснабжение, а ответчики обязаны оплачивать данные услуги.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По смыслу статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве собственности на это имущество.

Согласно представленному истцом в материалы дела расчету, задолженность ответчиков за холодное водоснабжение, водоотведение за период с 1 августа 2019 г. по 31 июля 2022 г. составляет 32 774 руб. 90 коп.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик Авдюшина Т.В. в спорной квартире не проживает с 2003 года, проживает в <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес>, следовательно, не является потребителем услуг по водоснабжению и водоотведению в спорном жилом помещении.

Проанализировав представленные суду доказательства, принимая во внимание, что Авдюшина Т.В. не является потребителем услуг по водоснабжению и водоотведению в спорном жилом помещении, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части и взыскании задолженности по коммунальным платежам с 1 августа 2019 г. по 31 июля 2022 г. в размере 32 774 руб. 90 коп. с ответчика Вербу М.В.

В силу пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с пунктом 6.2 статьи 13 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части и взыскании пени за период с 1 сентября 2019 г. по 24 марта 2023 г. в размере 11 581 руб. 88 коп. с ответчика Вербу М.В.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку требования истца признаны обоснованными и удовлетворены в части, с ответчика Вербу М.В. в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по оплате госпошлины в размере 1 530 руб. 70 коп.

Представителем истца заявлено требование о возврате излишне уплаченной государственной пошлины в размере 868 руб. 76 коп. в связи уменьшением размера исковых требований.

При обращении с исковым заявлением в суд АО «Водный Союз» была уплачена государственная пошлина в размере 2 399 руб. 46 коп., о чем свидетельствуют платежные поручения № ЭС00-099381 от 5 мая 2022 г. на сумму 1 026 руб. 45 коп., № ЭС00-152604 от 9 августа 2022 г. на сумму 200 руб., № ЭС00-152445 от 9 августа 2022 г. на сумму 34 руб. 08 коп., № ЭС00-164409 от 5 сентября 2022 г. на сумму 1 138 руб. 76 коп., № ЭС00-082671 от 24 марта 2023 г. на сумму 0 руб. 17 коп.

Согласно статье 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Поскольку истцом излишне уплачена государственная пошлина с учетом уменьшения исковых требований, то на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме 868 руб. 76 коп., уплаченная по платежным поручениям № ЭС00-099381 от 5 мая 2022 г., № ЭС00-152604 от 9 августа 2022 г., № ЭС00-152445 от 9 августа 2022 г., № ЭС00-164409 от 5 сентября 2022 г., № ЭС00-082671 от 24 марта 2023 г. подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Вербу Марии Викторовны (<данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «Водный Союз» (ИНН 4501158733) задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 32 774 руб. 90 коп., пени в размере 11 581 руб. 88 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 530 руб. 70 коп.

В удовлетворении требований к Авдюшиной Т.В. о взыскании задолженности по по оплате коммунальных услуг отказать.

Возложить на УФНС России по Курганской области обязанность возвратить Акционерному обществу «Водный Союз» (ИНН 4501158733) излишне уплаченную государственную пошлину в размере 868 руб. 76 коп., уплаченная по платежным поручениям № ЭС00-099381 от 5 мая 2022 г., № ЭС00-152604 от 9 августа 2022 г., № ЭС00-152445 от 9 августа 2022 г., № ЭС00-164409 от 5 сентября 2022 г., № ЭС00-082671 от 24 марта 2023 г.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии судебного акта.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении указанного заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Бабкина Л.В.

Мотивированное решение изготовлено 14 февраля 2024 г.