Решение по делу № 1-821/2023 от 03.05.2023

                                                                                                 Дело № 1-821/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 августа 2023 года                                                                            город Казань

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Хаертдинова М.Н.,

при секретаре судебного заседания Фасхутдиновой Э.Р.,

с участием: государственных обвинителей – помощников прокурора Советского района города Казани Крылова Д.О., Лисовой А.А.,

подсудимого Никанорова ФИО11

защитника – адвоката Шатрукова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Никанорова ФИО11, родившегося <дата изъята> в поселке <адрес изъят>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, разведенного, имеющего двоих несовершеннолетнего детей, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес изъят>, проживающего по адресу: <адрес изъят>, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 158, частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

        Органом предварительного следствия Никанорову ФИО11 предъявлено обвинение в том числе в том, что он <дата изъята> в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, находясь возле <адрес изъят>, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил находящуюся на кустах тканевую сумку стоимостью 400 рублей, в которой находился кошелек, не представляющий материальной ценности, в котором находились денежные средства в размере 7 000 рублей, транспортная карта на имя Потерпевший №1, не представляющая материальной ценности, на счету которой находились денежные средства в сумме 850 рублей, а также медицинская маска, два клея-карандаша марки «Staff» и марки «Brauberg», направление от врача на УЗИ сосудов на имя Потерпевший №1, паспорт гражданина РФ в обложке на имя Потерпевший №1, СНИЛС <номер изъят> на имя Потерпевший №1, пенсионное удостоверение на имя Потерпевший №1, связка ключей в количестве 11 штук, банковская карта ПАО «Сбербанк» <номер изъят> на имя Потерпевший №1, кредитная банковская карта банка ПАО «Сбербанк» <номер изъят> на имя Потерпевший №1, банковская карта банка «Альфа банк» <номер изъят> на имя Потерпевший №1, дисконтная карта ветеринарной клиники «Альфавет», визитная карточка участкового, которые материальной ценности не представляют, принадлежащие Потерпевший №1 После чего Никаноров ФИО11 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 8 250 рублей.

        Действия Никанорова ФИО11 квалифицированы органом предварительного следствия по данному эпизоду по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

        В суд от потерпевшего Потерпевший №1 поступило письменное ходатайство о прекращении в отношении Никанорова ФИО11 уголовного дела по эпизоду по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ в связи с примирением с ним.

        Заслушав мнение подсудимого Никанорова ФИО11 который выразил согласие на прекращение в отношении него уголовного дела по данному эпизоду по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, защитника, поддержавшего ходатайство своего подзащитного, государственного обвинителя, полагающего необходимым в удовлетворении ходатайства отказать, суд считает ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

        Никаноров ФИО11. не судим, преступление, в совершении которого он обвиняется, согласно статье 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, вред, причиненный преступлением подсудимым Никаноровым ФИО11 потерпевшему Потерпевший №1 возмещен в полном объёме.

        В соответствии со смыслом статьи 25 УПК РФ и статьи 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо совершило преступление впервые, примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

        Из заявления потерпевшего следует, что претензий к подсудимому не имеется, Никаноров ФИО11 выразил согласие на прекращение в отношении него уголовного дела по основанию, не являющемуся реабилитирующим.

        При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Никанорова ФИО11 по эпизоду по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ.

        На основании изложенного и руководствуясь статьей 76 УК РФ, статьями 25, 254, 256 УПК РФ, суд

        ПОСТАНОВИЛ:

        Уголовное дело в отношении Никанорова ФИО11 в части обвинения в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ прекратить на основании статьи 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

        Продолжить рассмотрение уголовного дела в отношении Никанорова ФИО11 в части обвинения в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ.

        Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его вынесения через Советский районный суд <адрес изъят>. В случае подачи апелляционной жалобы, либо принесения апелляционного представления Никаноров ФИО11. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:                    /подпись/                         М.Н. Хаертдинов

Копия верна.

Судья                                                                                             М.Н. Хаертдинов