Решение по делу № 2-1379/2023 от 16.03.2023

Дело № 2-1379/2023             

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Березовка Пермского края 16 мая 2023 года

Кунгурский городской суд Пермского края (ПСП в с.Березовка) в составе: председательствующего - судьи Зориной О.В.,

при секретаре Рязановой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Лаптеву Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Лаптеву Сергею Владимировичу о взыскании 24 257,53 руб. просроченной задолженности по договору кредитной карты №, а также 927,72 руб. государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований указано о том, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО заключен договор кредитной карты № на сумму 60000 руб. Составными частями договора является заявление-анкета, предоставляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное банку, содержание намерение клиента заключить с банком универсальный договор; индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования. Договор был заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Моментом заключения договора, в соответствии с п. 2.2 Общих условий кредитования считается зачисление банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. До заключения договора банк направил ФИО информацию о предмете и условиях договора. Из искового заявления следует, что ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ, после чего было открыто наследственное дело №. До настоящего времени обязательства по выплате задолженности по договору кредитной карты не исполнены.

Определением судьи Кунгурского городского суда <адрес> (ПСП в <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник ФИО - Лаптев Сергей Владимирович.

Представитель истца в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает рассмотреть спор в порядке заочного производства в случае неявки ответчика в судебное заседание.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания по адресу, указанному в исковом заявлении, судебное извещение на ДД.ММ.ГГГГ вернулось в суд с отметкой «истек срока хранения».

На основании ч.1 ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 ст.819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, изложенным в п. п. 14, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, а также имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО обратилась в АО «Тинькофф Банк» с анкетой-заявлением на получение кредитной карты (л.д.16-17).

ДД.ММ.ГГГГ с ФИО заключен договор кредитной карты № на сумму кредита (овердрафт) – 60 000 руб. на срок 36 месяцев.

При заключении договора стороны определили, что заявление-анкета ФИО на основании которой заключен договор, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт "Тинькофф Кредитные Системы" Банк (ЗАО) и Тарифы банка являются неотъемлемой частью заключенного между сторонами договора.

С Условиями комплексного банковского обслуживания (со всеми приложениями), полной стоимостью кредита, Тарифами банка ответчик также ознакомлена, что подтверждается ее личной подписью.

Согласно п.7.4 Общих условий срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета. Клиент обязан оплатить Заключительный счет в течение 30 календарных дней после его формирования.

Согласно выписке по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО. пользовалась кредитной картой, в связи с чем образовалась задолженность перед Банком в сумме 24 257,53 руб. – основной долг.

В связи с ненадлежащим выполнением заемщиком своих обязательств банком в адрес ФИО. направлялся заключительный счет, в котором банк потребовал уплатить задолженность перед банком в полном объеме в течение 30 дней с момента получения данного заключительного счета.

ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 42), нотариусом Кановой Г.И. открыто наследственное дело № (л.д. 41), из которого следует, что наследником по закону является сын Лаптев Сергей Владимирович (л.д. 51,52).

После смерти ФИО. наследство принял сын Лаптев С.В., что подтверждается предоставленными нотариусом Березовского нотариального округа Пермского края Кановой Г.И. документами: наследственное дело №.

Из копий материалов наследственного дела следует, что наследственная масса ФИО состоит из квартиры площадью 52,7 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу <адрес>, кадастровая стоимость которой на день смерти наследодателя составляет – 1 109 661, 74 рублей, а также права на денежные средства, внесенные на вклады, компенсации и компенсации на оплату ритуальных услуг.

Таким образом, факт принятия наследства ответчиком Лаптевым С.В. нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения настоящего дела. Наличие и размер задолженности по кредиту наследодателя ответчиком не оспорен и не превышает стоимости наследственного имущества.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что поскольку заемщиком были нарушены обязательства по кредитному договору в части своевременного возврата суммы, подлежащей уплате в счет погашения кредита и процентов по нему, до настоящего времени задолженность не погашена, требования банка о взыскании суммы задолженности с наследника умершего заемщика являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (часть 1 статьи 98 ГПК РФ).

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 927,73 рублей (л.д. 8), которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Лаптева Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) - наследника ФИО - в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» (№) задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 257 (двадцать четыре тысячи двести пятьдесят семь) рублей 53 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 927 (девятьсот двадцать семь) рублей 72 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                      О.В. Зорина