Решение по делу № 2-1010/2022 от 08.06.2022

Дело №2-1010/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2022 г. г. Орёл

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Севостьяновой Н.В.,

при секретаре Шкарупа А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к Фролову Андрею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала- Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось с иском в суд к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора.. В обосновании требований указано, что ПАО Сбербанк и Фролова В.П. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора Фроловой В.П. была выдана кредитная карта Виза Классик по эмиссионному контракту № 0043-Р-11438276500 от 08.08.2018 и был открыт счет №. Лимит кредита по данной карте в настоящий момент составляет 360 000 рублей, процентная ставка – 23,9 %. По информации имеющейся у Банка информации заёмщик Фролова В.П. умерла 27.05.2021. Сведениями о наследниках, принявших наследственное имущество заемщика, истец не располагал, в связи с чем, истец первоначально просил взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства но управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской Орловской областях сумму долга в размере 425 758,94 рублей за счет выморочного имущества, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7457,59 рублей.

Между тем, в ходе рассмотрения дела судом установлено и подтверждается представленной по запросу в порядке досудебной подготовки копией наследственного дела №, что Фролов А.А., принял наследственное имущество наследодателя Фроловой В.П. в установленном законом порядке, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением и получив свидетельства о праве на наследство по закону.

Определением Советского районного суда г. Тулы от 01.04.2022 был заменен ненадлежащий ответчик Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства но управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской Орловской областях на надлежащего Фролова А.А.

В связи с чем, истец просит взыскать с Фролова А.А. в пользу истца задолженность в сумме 425 758,94 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7457,59 руб.

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России», извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Ответчик Фролов А.А. исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора признал.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В судебном заседании установлено, что Фроловой В.П. была выдана кредит карта по эмиссионному контракту № 0043-Р-11438276500 от 08.08.2018.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в Заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 4 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 23,9 % годовых. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Фролова В.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно наследственного дела №, видно, что Фролов А.А. принял наследственное имущество наследодателя Фроловой В.П. в установленном законом порядке, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением и получив свидетельства о праве на наследство по закону.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет за это ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 450 ГК РФ по требованию одной их сторон, договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных гражданским кодексом, другими законами или договором.

Неисполнение заемщиком обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему является существенным нарушением кредитного договора.

В соответствие со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что ответчик признал исковые требования, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, признание иска принимается судом, и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ истец освобождается от дальнейшего доказывания своих требований.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Сбербанк к Фролову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В силу ст. 333.19 ч. 1 п. 1 НК РФ по данному иску при подаче искового заявления подлежит уплате государственная пошлина в размере 7 457,59 рублей.

Руководствуясь ст. ст.39, 173, 194 -199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к Фролову Андрею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Фролова Андрея Александровича в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по эмиссионному контракту № № 0043-Р-11438276500 от 08.08.2018 в размере 425 758,94 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 457,59 рублей.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Орла в месячный срок со дня изготовления мотивированного текста решения.

Мотивированный текст решения изготовлен 28.07.2022г.

Судья Н.В. Севостьянова