Решение по делу № 2-168/2017 от 22.03.2017

Дело №2-168/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Навля, Брянской области             13 июля 2017 года

Навлинский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи             - В.А. Мазовец,

при секретаре                         - Г.А. Исаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чикачева В.Ф. к Чикачевой М.С., Азарину Д.А., Садкевич Н.Н. об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону на дом и земельный участок, об установлении долевой собственности на наследуемые жилой дом и земельный участок в размере 1/3 доли,

УСТАНОВИЛ:

Чикачев В.Ф. обратился в суд с указанным иском к Чикачевой М.С., Азарину Д.А., Садкевич Н.Н. об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону на дом и земельный участок, об установлении долевой собственности на наследуемые жилой дом и земельный участок в размере 1/3 доли.

    Судебное заседание по данному гражданскому делу было назначено на 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного разбирательства истец Чикачев В.Ф. и его представитель по доверенности Горюнов И.С. в судебное заседание не явились и от них не поступило заявления о разбирательстве дела в их отсутствие.

Извещенные надлежащим образом о дате, месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явились ответчики Чикачева М.С., Азарин Д.А., Садкевич Н.Н. и от них не поступило заявлений о разбирательстве дела в их отсутствие, своих возражений суду не представили.

Извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился нотариус Навлинского нотариального округа Алябьева Н.И., представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области, представили заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие.

В связи с неявкой сторон и невозможностью рассмотрения дела – судебное разбирательство было отложено на 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.    

Извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела назначенного на 11-00 часов ДД.ММ.ГГГГ истец и его представитель по доверенности не явились в судебное заседание, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Извещенные надлежащим образом о дате, месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явились ответчики Чикачева М.С., Азарин Д.А., Садкевич Н.Н. и от них не поступило заявлений о разбирательстве дела в их отсутствие, своих возражений суду не представили.

Извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился нотариус Навлинского нотариального округа Алябьева Н.И., представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области, представили заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие.

    Суд, исследовав обстоятельства дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Поскольку стороны, извещенные надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, дважды не явились в судебное заседание, не представили в суд сведений об уважительности причины их неявки, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает невозможным рассмотрение дела в отсутствие истца Чикачева В.Ф. и ответчиков Чикачевой М.С., Азарина Д.А., Садкевич Н.Н., в связи с чем, считает необходимым оставить исковое заявление Чикачева В.Ф. без рассмотрения.

    Разъяснить истцу, что он может обратиться за разрешением указанного спора после предоставления доказательств уважительности отсутствия в судебных заседаниях ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

    Руководствуясь ст.ст. 222,223,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Чикачева В.Ф. к Чикачевой М.С., Азарину Д.А., Садкевич Н.Н. об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону на дом и земельный участок, об установлении долевой собственности на наследуемые жилой дом и земельный участок в размере 1/3 доли – оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд в общем порядке.

    На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в 15-ти дневный срок.

Председательствующий              В.А. Мазовец