Решение по делу № 12-54/2022 от 31.03.2022

      Дело № 12-54/2022

24MS0027-01-2022-002030-05

РЕШЕНИЕ

01 апреля 2022 года                                        г. Железногорск

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Кызласова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-0243/27/2022 по жалобе Епишкова Дмитрия Константиновича на постановление мирового судьи судебного участка № 27 в ЗАТО Железногорск Красноярского края Емельяновой О.Н. от 24.03.2022, которым Епишков Дмитрий Константинович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком 11 суток,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 27 в ЗАТО Железногорск Красноярского края Емельяновой О.Н. от 24.03.2022 Епишков Д.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком 11 суток,

На указанное постановление мирового судьи Епишковым Д.К. подана жалоба, в которой он просит постановление отменить, мотивируя тем, что необоснованно отклонено его ходатайство об отложении судебного заседания, так как о судебном заседании он узнал 23.03.2022, ему не предоставлена возможность ознакомиться с делом, судья не устранилась после заявленного ей отвода, приняв решение на домыслах сотрудников об отсутствии Епишкова по месту жительства на момент проверки в ночное время.

В судебное заседание Епишков Д.К. не доставлялся, о дате судебного заседания извещен по месту отбывания наказания в виде ареста.

Представитель МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск Красноярского края в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела сторона извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению, поскольку вывод мирового судьи основан на исследованных доказательствах, им дана надлежащая оценка.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 27 в ЗАТО Железногорск Красноярского края Емельяновой О.Н. от 24.03.2022 установлено, что Епишков Д.К. являясь лицом в отношении которого на основании решения Железногорского городского суда Красноярского края от 18.11.2020, вступившего в законную силу 29.11.2020, с учетом решения Железногорского городского суда Красноярского края от 12.07.2021, вступившего в законную силу 23.07.2021, установлен административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения в виде обязательной яки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 06 часов каждого дня, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, 07.03.2022 в 23 часа 25 минут, 00 часов 15 минут при проверке отсутствовал по месту жительства <адрес>, тем самым не выполнил административное ограничение, установленное судом в соответствии с федеральным законом, совершив данное правонарушение повторно, поскольку ранее постановлением от 21.10.2021, вступившим в законную силу 02.11.2021, в течение года привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Епишков Д.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком 11 суток.

Частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как усматривается из материалов дела решением Железногорского городского суда Красноярского края от 18.11.2020, вступившим в законную силу 29.11.2020, с учетом решения Железногорского городского суда Красноярского края от 12.07.2021, вступившим в законную силу 23.07.2021 в отношении Епишкова Д.К. установлен административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения: в виде обязательной яки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 06 часов каждого дня, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

07.03.2022 в 23 часа 25 минут, 00 часов 15 минут при проверке сотрудниками МУ МВД по ЗАТО Железногорск Красноярского края отсутствовал по месту жительства: <адрес>, тем самым не выполнил административное ограничение, установленное судом в соответствии с федеральным законом, совершив данное правонарушение повторно, поскольку ранее постановлением мирового судьи судебного участка № 27 в ЗАТО Железногорск Красноярского края Емельяновой О.Н. от 21.10.2021, вступившим в законную силу 02.11.2021 в течение года, привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются всей совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 09.03.2022, объяснением Епишкова Д.К, рапортом МУ МВД по ЗАТО Железногорск, актами посещения поднадзорного лица по месту жительства от 07.03.2022, решением Железногорского городского суда от 12.07.2021, решением Железногорского городского суда Красноярского края от 18.11.2020, предупреждениями Епишкова Д.К. от 17.08.2021 и от 11.12.2020; постановлением по делу об административном правонарушении от 21.10.2021, вступившем в силу 02.11.2021.

В день судебного заседания 24.03.2022 у Епишкова Д.К. отобрана подписка о разъяснении прав по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, в письменном заявлении он указал, что в услугах защитника не нуждается, просил о вызове сотрудников, отложении судебного заседания. Иных ходатайств им не заявлено, также не подано заявление об отводе судьи. При таких обстоятельствах его доводы о том, что судьей не рассмотрено его заявление об отводе, не могут быть приняты во внимание, поскольку им такое заявление не подавалось. Также судом было удовлетворено его ходатайство о вызове в качестве свидетеля сотрудника полиции ФИО1 проводившего проверку Епишкова Д.К. по месту жительства в ночное время в 23.25 и 00. 15 часов 07.03.2022, который показал об отсутствии Епишкова Д.К. по месту жительства в указное время.

Иных ходатайств, в том числе об ознакомлении с делом Епишковым Д.К. в заявлении не указано. Оснований для отложения дела мировым судьей не усмотрено.

При рассмотрении дела фактические обстоятельства правонарушения мировым судьей были установлены исходя из положений ст. ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ. Выводы о доказанности наличия в действиях Епишкова Д.К. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, находят полное подтверждение совокупностью вышеперечисленных согласующихся между собой и взаимодополняющих друг друга доказательств, которые опровергают доводы жалобы. Оснований для выводов о недопустимости, недостаточности либо недостоверности доказательств, подтверждающих виновность Епишкова Д.К., а также о наличии неустранимых в этом сомнений, не имеется. Приведенные выше доказательства оценены в их совокупности с другими доказательствами в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Квалификация действиям Епишкова Д.К. дана в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами указанного Кодекса.

Иная оценка подателем жалобы – Епишковым Д.К., обстоятельств дела, не свидетельствует об ошибочности выводов мирового судьи.

Вопреки доводам жалобы каких-либо объективных данных, которые могли бы вызвать сомнения в объективности мирового судьи при принятии решения по настоящему делу, в представленных материалах дела не имеется и заявителем не приведено.

Административное наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ.

При выборе вида и меры наказания мировой судья учел характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя. Наказание назначено в пределах санкции ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ.

Сроки давности привлечения к административной ответственности соблюдены.

Таким образом, поскольку дело было рассмотрено в полном соответствии с процессуальными требованиями, и принятое решение также соответствует требованиям административного законодательства, постановление мирового судьи судебного участка №27 в ЗАТО Железногорск Красноярского края от 24.03.2022 надлежит оставить без изменения, а жалобу Епишкова Д.К. - без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30. 7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №27 в ЗАТО Железногорск Красноярского края от 24.03.2022 по делу № 5-0243-27/2022 в отношении Епишкова Дмитрия Константиновича оставить без изменения, а жалобу Епишкова Д.К. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения, но может быть обжаловано или опротестовано в порядке, предусмотренном ст.ст.30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья                                                                        Кызласова Т.В.