Решение по делу № 2-726/2021 от 08.12.2020

Дело №

                    РЕШЕНИЕ СУДА

                Именем Российской Федерации

07 апреля 2021 года Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Карабалиевой С.В.,

при помощнике Амелиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Вешкину И. П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                    у с т а н о в и л:

    ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Вешкину И.П. о взыскании задолженности по кредитному договору.

    В обосновании своих исковых требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Открытие» и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита №-ДО-МСК-14, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 800 000 руб. сроком на 60 месяцев под 19,7 % годовых, размер ежемесячного платежа 21 062 руб.

Платеж должен быть внесен 6 числа каждого месяца, дата последнего платежа- ДД.ММ.ГГГГ.

При подписании заявления на предоставление потребительского кредита и открытие текущего счета ответчик был ознакомлен с Тарифами по кредиту и Условиями кредитного договора, полностью понимает и соглашается с ними.

При подписании заявления на предоставление потребительского кредита и открытие текущего счета, заемщик дал согласие банку уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору любому третьему лицу вне зависимости от наличия или отсутствия у него лицензии на осуществление банковской деятельности (п.6).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ФК и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования №-ДО-МСК-14, согласно которому прав требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 847 643 руб. 39 коп.

На основании изложенного, истец просит взыскать с Вешкина И.П. в пользу ООО «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору № в размере 847 643 руб. 39 коп., расходы по уплате государственной пошлину в сумме 11 676 руб. 43 коп.

    В судебное заседание стороны не явились. Представитель истца ООО «ЭОС» просит дело рассмотреть в отсутствии представителя истца.

    Ответчик Вешкин И.П. в суд не явился, за извещением не является, в связи с чем, суд счел возможным в соответствии с п.1 ст. 165.1 ГК РФ рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 309 и ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 382 ГК РФ Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

2. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

    Как усматривается из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Открытие» и ответчиком Вешкиным И.П. был заключен договор о предоставлении кредита №-ДО-МСК-14, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 800 000 руб. сроком на 60 месяцев под 19,7 % годовых, размер ежемесячного платежа 21 062 руб.

Платеж должен быть внесен 3 числа каждого месяца, дата последнего платежа- ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и ООО «ЭОС» заключили между собой договор № уступки прав (требований), в соответствии с которым ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» уступило ООО «ЭОС» право требования по кредитному договору в отношении Вешкина И.П. на общую сумму 847 643 руб. 39 коп., в том числе сумма основного долга- 800 000 руб., проценты за пользование кредитом- 47643 руб. 39 коп. (л.д.37-44).

Таким образом, задолженность по кредитному договору, согласно расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 847 643 руб. 39 коп., в том числе сумма основного долга- 800 000 руб., проценты за пользование кредитом- 47643 руб. 39 коп. (л.д.28).

Учитывая, что ответчиком в соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по кредитному договору №-ДО-МСК-14 от ДД.ММ.ГГГГ, то суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «ЭОС» подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 676 руб. 43 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                    р е ш и л :

    Иск Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Вешкину И. П. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Вешкина И. П. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному договору №-ДО-МСК-14 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 847 643 руб. 39 коп., из которой 110 000 руб. просроченный основной долг, 26 457 руб. 90 коп.- просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 676 руб. 43 коп., а всего взыскать 859 319 руб. 82 коп. (Восемьсот пятьдесят девять тысяч триста девятнадцать руб. 82 коп.).

    Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: