Решение по делу № 2-677/2015 (2-5752/2014;) от 15.12.2014

Дело № 2-677/15

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

9 февраля 2015 года г.Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска в составе:

председательствующего (судьи) Олифер А.Г.,

при секретаре Арбузовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Тимошенкову П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» (далее также – Банк) обратилось с иском к Тимошенкову П.В. о взыскании <данные изъяты> задолженности по кредитной карте , указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Тимошенковым П.В. путем присоединения к Условиям выпуска и обслуживания кредитных карт ООО «РУСФИНАНС БАНК», посредством подписания анкеты-заявления заключен договор на предоставление и обслуживание банковской карты с предоставленным лимитом кредитования в <данные изъяты> Вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возвращению кредита и процентов за пользование им за ним образовалась вышеуказанная задолженность, которую Банк просит взыскать с ответчика, одновременно требуя взыскать <данные изъяты> в возврат уплаченной Банком государственной пошлины за подачу настоящего заявления.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в поданном иске просил о рассмотрении дела без своего участия, выразив согласие на принятие судом решения в порядке заочного производства.

Ответчик, извещенный о дате и времени судебного разбирательства, в суд не явился, представителя не направил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал, об отложении рассмотрения дела не просил, доказательств уважительности причин своей неявки не представил; возражений не направил..

При таких обстоятельствах суд с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 819 ГК РФ определено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные параграфом 1 гл. 25 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Исходя из положений ст. 850 ГК РФ в случае, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня такого платежа.

Судом установлено, что на основании анкеты-заявления ответчика о получении международной карты Банка <данные изъяты> между истцом и Тимошенковым П.В. был заключен договор , на предоставление соответствующей кредитной карты, согласно которому последним была получена электронная карта оплаты товаров и услуг за счет овердрафтного кредитования счета карты в пределах установленного лимита в размере <данные изъяты> Тимошенков П.В. ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитных карт (л.д. 9). В течение периода времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик регулярно производит снятие со счета карты денежных средств на оплату покупок и оказываемых услуг (л.д.31-38).

В нарушение условий договора ответчиком допущено неисполнение обязательств по возврату кредитованных денежных средств, предоставленных в форме «овердрафта» счета электронной карты, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ним образовалась задолженность по погашению суммы кредита и процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> включающая задолженность по основному долгу (<данные изъяты>.), задолженность по срочным процентам на сумму основного долга по кредиту (<данные изъяты>), задолженность по просроченному кредиту (<данные изъяты>.), задолженность по просроченным процентам (<данные изъяты>), проценты на просроченную задолженность (<данные изъяты> задолженность по уплате комиссий (<данные изъяты>.), что подтверждается представленным суду стороной истца расчетом л.д.26-30).

В силу Условий выпуска и обслуживания кредитных карт держатель карты принял на себя обязательства ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее «<данные изъяты>» числа каждого месяца (л.д. 7-8).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора.

С учетом установленных по делу обстоятельств, истец вправе требовать возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами, в связи с чем, суд удовлетворяет заявленные исковые требования.

Оснований подвергать сомнению правильность и обоснованность расчета задолженности у суда не имеется, поскольку каждая из её составляющих основана на положениях гражданского законодательства и согласованных сторонами условиях кредитного договора.

По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-197, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Тимошенкова П.В. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по договору о кредитной карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и <данные изъяты> возврат уплаченной государственной пошлины.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

В течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска.

Председательствующий А.Г. Олифер

2-677/2015 (2-5752/2014;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Русфинанс Банк"
Ответчики
Тимошенков П.В.
Суд
Ленинский районный суд г. Смоленска Смоленской области
Дело на странице суда
leninsky.sml.sudrf.ru
15.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.12.2014Передача материалов судье
19.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.02.2015Судебное заседание
09.02.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.02.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
18.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.02.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее