ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> 26 сентября 2017 года
Баксанский Федеральный районный суд КБР в составе: председательствующего Мурачаева А.А., при секретаре судебных заседаний Акежевой Р.И., Гуановой А.Х. с участием:
- государственного обвинителя –Шогенова С.Б., Накусова А.А., Шак А.А.,
- подсудимого – Саркисян А.Г., защитника – Канукова Х.П. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ),
- потерпевшей Гуговой Ф.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении Саркисян А. Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес> КБР, имеющего средне-специальное образование, женатого, имеющего на иждивении 7 малолетних детей, военнообязанного, судимого: ДД.ММ.ГГГГ Нальчикским городским судом КБР по ч.2 ст. 159 УК РФ с применением ст.70 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, освободившегося по постановлению Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ с заменой наказания на исправительные работы сроком 2 года с удержанием 10% заработной платы в доход государства, которое по постановлению Нальчикского городского суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ заменено на лишение свободы сроком на 7 месяцев 19 дней с отбыванием наказания в колонии- поселении; ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч.1 ст.139 УК РФ с применением ст.70 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима ( освободился по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ Нальчикским городским судом КБР по п «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима (освободился по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ); Прохладненским районным судом КБР ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст.159 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст. 159 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением правил ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы в ИК строгого режима, Эльбрусским районным судом по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима, зарегистрированного по адресу: КБР, <адрес>, проживающего по адресу: КБР, <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п.п. «б,в» ч.2 ст.158, п.п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158, п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Саркисян А.Г. совершил преступления против собственности, при следующих обстоятельствах.
Так, Саркисян А. Г., в период времени с <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, более точного времени следствием не установлено, находясь на втором этаже в административном корпусе <данные изъяты> расположенный по <адрес> в <адрес>, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что его преступные действия остаются ни кем не замеченными, путем свободного доступа, незаконно проник в кабинет отдела кадров, откуда с женской сумки специалиста по кадрам <данные изъяты> Кунашевой Р.С. находившийся на спинке стула тайно похитил женский кошелек, не представляющий материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумму <данные изъяты> рублей одной купюрой, принадлежащие последней, после чего скрылся с места совершения преступления, причинив тем самым Кунашевой Р.С. значительный ущерб на указанную сумму.
Действия Саркисян А.Г. суд считает необходимым квалифицировать по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ по квалифицирующим признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
Он же (Саркисян А.Г.), ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 03 часа, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что его преступные действия остаются ни кем не замеченными, подошел к запасной двери продуктового магазина <данные изъяты> расположенного по ул.<адрес> принадлежащее гр. Баксановой И.Р. и при помощи неустановленного следствием металлического предмета взломал входную дверь и незаконно проник в данное помещение. Находясь в помещении продуктового магазина он (Саркисян А.Г.) тайно похитил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей обнаруженные им в помещении продуктового магазина и сим-карты в количестве 8-штук не представляющие для Баксановой И.Р. материальную ценность, после чего скрылся с места совершения преступления, причинив тем самым последней значительный ущерб на указанную сумму.
Действия Саркисян А.Г. суд считает необходимым квалифицировать по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ по квалифицирующим признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
Он же (Саркисян А.Г.), ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часов 00 минут, находясь во дворе многоквартирного <адрес> в <адрес>, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что его преступные действия остаются ни кем не замеченными, подошел к левой задней двери припаркованный возле указанного дома автомашине ВАЗ- 11114 с государственными регистрационными номерами № региона и сняв уплотнитель вместе с форточкой с двери указанной автомашины, открыл заднюю левую дверь и тайно похитил оттуда имущество, принадлежащее Шокуеву Р.В., а именно <данные изъяты> рублей, установленную на вышеуказанную автомашину и скрылся с места совершения преступления, причинив тем самым Шокуеву Р.В. значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Действия Саркисян А.Г. суд считает необходимым квалифицировать по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ по квалифицирующим признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Он же (Саркисян А.Г.), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 00 часов ДД.ММ.ГГГГ, более точного времени следствием не установлено, из корыстных побуждений имея преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, убедившись, что его преступные действия остаются ни кем не замеченными, проник на территорию дачного участка № <данные изъяты> и подойдя к оконной раме металлической будки, расположенной на указанном дачном участке, увидел алюминиевую кастрюлю и алюминиевую сковородку, стоящие на газовой плите. Действуя в целях реализации своего преступного умысла, он (Саркисян А.Г.) незаконно проник в указанную металлическую будку через окно и тайно похитил оттуда принадлежащие Загаштоковой Х.З. алюминиевую кастрюлю и алюминиевую сковородку, не представляющие для последней материальную ценность, после чего скрылся с места совершения преступления с похищенным имуществом, причинив тем самым Загаштоковой Х.З. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Действия Саркисян А.Г. суд считает необходимым квалифицировать по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ по квалифицирующим признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.
Он же (Саркисян А.Г.), в период времени с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точного времени следствием не установлено, из корыстных побуждений, имея преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, убедившись, что его преступные действия остаются никем не замеченными, забравшись на балкон первого этажа <адрес> в <адрес> КБР, используя заранее приисканный для осуществления преступления предмет, а именно металлический прут, разбил оконное стекло и через разбитое окно незаконно проник в <адрес>, принадлежащая гр. Маховой Ч.A., однако довести свой преступный умысел до конца ему (Саркисян А.Г.) не удалось по независящим от него обстоятельствам, в связи с отсутствием материальных ценностей в указанной квартире, куда последний незаконно проник. После совершения преступления, он (Саркисян А.Г.) скрылся с места совершения преступления.
Действия Саркисян А.Г. суд считает необходимым квалифицировать по ч.3 ст.30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по квалифицирующим признакам: покушение на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества совершенное с незаконным проникновением в жилища.
Он же (Саркисян А.Г.), ночью ДД.ММ.ГГГГ, более точного времени следствием не установлено, находясь на территории рынка <данные изъяты> по адресу: КБР, <адрес> №, из корыстных побуждений, имея преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с целью личного обогащения, воспользовавшись и убедившись, что его преступные действия остаются ни кем не замеченными, отжал пластиковую оконную раму незаконно проник в помещение кафе <данные изъяты> расположенное на территории указанного рынка и с полки кухонного помещения тайно похитил трехлитровую стеклянную банку, не представляющий материальную ценность, внутри которой находились денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, принадлежащие Гуговой Ф.С., и скрылся с места совершения преступления, тем самым своими действиями причинил последней значительный материальный ущерб на казанную сумму.
Действия Саркисян А.Г. суд считает необходимым квалифицировать по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ по квалифицирующим признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
В подготовительной части судебного заседания, подсудимый Саркисян А.Г. признав себя виновным полностью в предъявленном обвинении и раскаявшись в содеянном, и его защитник - адвокат Кануков Х.П. согласившись с предъявленным подсудимому обвинением, подтвердили заявленное подсудимым ранее при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства и просили рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель и потерпевшие согласились на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.
Согласно ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, не превышает 10 лет лишения свободы.
Признав квалификацию действий подсудимого правильной, придя к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и заявленное ходатайство обоснованно, учитывая, что подсудимый раскаивается в содеянном, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, сделано это в судебном заседании осознано и добровольно, после консультации со своим защитником и в его присутствии, а со стороны государственного обвинителя и потерпевших нет возражений против особого порядка рассмотрения уголовного дела, суд находит возможным постановить приговор в отношении Саркисян А.Г. без проведения судебного разбирательства по правилам ст.316 УПК РФ.
В соответствии со ст.15 УК РФ, совершенные подсудимым преступления относятся к категории преступлений средней тяжести и одного тяжкого. Санкция ч.2 ст.158 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет. Санкция ч.3 ст.158 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 6 лет.
При назначении наказания виновному, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание виновного, суд учитывает то, что Саркисян А.Г. вину свою признает полностью и раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию совершенного им же преступлений, его явки с повинной, его заболевание, наличие на иждивении малолетних детей.
Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.
С учетом всех этих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление Саркисян А.Г. возможно только в условиях изоляции его от общества и возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа.
Суд также не находит оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый на менее тяжкую.
В связи с тем, что Саркисян А.Г. преступлением причинен вред потерпевшему Шокуеву Р.В., заявленный им иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Саркисян А. Г. виновным в совершении преступлений предусмотренных п.п. «б, в» ч.2 ст.158, п.п. «б, в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158, п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:
по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи у Кунашевой Р.С.) - 1 год 6 месяцев лишения свободы;
по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи у Баксановой И.Р.) - 1 год 6 месяцев лишения свободы;
по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи у Шокуева Р.В.) - 1 год 6 месяцев лишения свободы;
по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи у Загаштоковой Х.З.) - 1 год 6 месяцев лишения свободы;
по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду покушения на кражу у Маховой Ч.А.) - 2 лет лишения свободы;
по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи у Гуговой Ф.С.) - 1 год 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Саркисян А.Г. наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по приговору Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ, по приговору Эльбрусского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ и приговору Баксанского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Саркисян А.Г. наказание в виде 5 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания Саркисян А.Г. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть в срок в срок наказания Саркисян А.Г., период нахождения его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а также период отбывания наказания по приговору Прохладненского районнго суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ и Эльбрусского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года включительно.
Меру пресечения Саркисян А.Г. в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу, заключив под стражу в зале суда.
Гражданский иск Шокуева Р.В. удовлетворить полностью и взыскать в счет возмещения ущерба с Саркисян А. Г. <данные изъяты> в пользу Шокуева Р. В..
По вступлению в законную силу приговора вещественные доказательства: след участка ладонной поверхности руки на отрезке липкой ленты, наибольшим размером сторон 42x20мм. - оставленный 3 тенаром участка ладонной поверхности правой руки Саркисян А. Г., хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР через Баксанский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований предусмотренных ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий подпись Мурачаев А.А.
Копия верна:
Судья
Баксанского районного суда КБР Мурачаев А.А.