Решение по делу № 2-512/2018 от 09.06.2018

Гражданское дело № 2- 512/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2018 года                           п. Ясногорск

    Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Набережневой Н.В.,

при секретаре Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К. к администрации сельского поселения «Ононское» о взыскании задолженности по доплате к трудовой пенсии за стаж муниципальной службы,

УСТАНОВИЛ:

Истец К. обратилась в Оловяннинский районный суд с иском к ответчику - администрации СП «Ононское» о взыскании задолженности по оплате пенсии за выслугу лет муниципального служащего за период с датаг. по датаг. в размере <данные изъяты> руб.

     В обоснование иска указала, что она является получателем пенсии за выслугу лет как лицо, замещавшее муниципальную должность муниципальной службы Оловяннинского муниципального района. В соответствии с Законом Забайкальского края от 29.12.2008г. №108-ЗЗК дата. на основании решения комиссии по установлению пенсии истцу была назначена пенсия в размере <данные изъяты> руб. с последующим увеличением. Однако с дата. по дата. доплата к пенсии не производится в связи с чем, нарушаются права К. как пенсионера.

В судебном заседании истец К. участия не принимала, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика администрации СП «Ононское» участия не принимал, о времени и месте его проведения надлежаще извещен. Ходатайство об отложении судебного заседания, отзыв (возражения) на иск не представил. Представил справку о том, что задолженность на дата. составила <данные изъяты> руб.

В соответствие ст. 56 ГПКРФ суд рассматривает дело по имеющимся доказательствам, в обоснование заявленных требований и возражений.

    Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

датаг. <данные изъяты> районным судом было рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению К. к администрации сельского поселения «Ононское» о взыскании задолженности по оплате пенсии за выслугу лет муниципального служащего, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Решением <данные изъяты> районного суда по указанному делу исковые требования К. были удовлетворены частично: с администрации сельского поселения «Ононское» в пользу К. взыскана задолженность по оплате пенсии за выслугу лет муниципального служащего в размере <данные изъяты>.( за период с датаг. по датаг.), расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. В остальной части требований отказано. Решение вступило в законную силу дата. Согласно справки ответчика указанная сумма выплачена в дата. на основании исполнительного листа.

Вышеуказанным решением установлено, что К. замещала муниципальную должность муниципальной службы <данные изъяты> муниципального района. Данное подтверждается записями в трудовой книжке, справкой о должностях, периодах службы истца. Также ответчиком не оспаривалось, что в настоящее время истец является получателем пенсии за выслугу лет как лицо, замещавшее муниципальную должность муниципальной службы.

Решением о назначении пенсии за выслугу лет № от дата. в соответствии с Законом Забайкальского края от 29.12.2008г. №108-ЗЗК К. установлена пенсия за выслугу лет как замещавшей должность главного специалиста муниципальной службы в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии пп. 2 ст. 7 Положения «О порядке установления расчета, перерасчета и выплаты пенсии за выслугу лет муниципальным служащим сельского поселения «Ононское» пенсия за выслугу лет назначается в 1-го числа месяца, в котором гражданин обратился за ней, но не ранее чем со дня возникновения права на нее.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В связи с чем, у суда не имеется оснований для рассмотрения вопроса о законности взыскания с администрации сельского поселения «Ононское» в пользу истца доплаты к трудовой пенсии за стаж муниципальной службы в силу того, что данный вопрос уже был рассмотрен, а в силу ст. 61 ГПК РФ решение от дата. имеет преюдициальное значение для данного гражданского дела.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности составила за период с дата. по дата. <данные изъяты> при размере доплаты <данные изъяты> руб. ежемесячно за 17 месяцев.

Суд не соглашается с указанным расчетом задолженности ввиду следующего

Вышеприведенным решением суда от дата. с ответчика уже была взыскана задолженность за период с датаг. по датаг., в связи с чем, не подлежит включению в сумму задолженности по доплате к муниципальной пенсии денежная сумма в размере <данные изъяты>. за период с дата. по дата.

В период с дата. по дата. включительно истцу производилось начисление доплаты в размере <данные изъяты> руб. ежемесячно, в виду издания советом сельского поселения «Ононское» решения № от дата., согласно которому в период с дата. по дата. выплата пенсии за выслугу лет, назначенная решением совета сельского поселения «Ононское», осуществляется с применением к размеру пенсии за выслугу лет, установленному в соответствии с указанным решением, коэффициент равного 0,9.

Таким образом, в период дата размер доплаты составил <данные изъяты> руб. ( <данные изъяты>9).

В период с дата. по дата. включительно истцу производилось начисление доплаты в размере <данные изъяты> руб. ежемесячно

Согласно справке ответчика на дата. перед истцом задолженность составила <данные изъяты> руб., в период с дата. по дата. начислено <данные изъяты> руб., в дата. выплачено по исполнительному листу <данные изъяты> руб., таким образом задолженность составила <данные изъяты> руб. ( <данные изъяты>).

Таким образом, удовлетворению подлежат требования о взыскании суммы задолженности в размере <данные изъяты> руб. за период с датаг. по датаг.

Учитывая вышеизложенное, требования К. подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░. ░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28.06.2018 ░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.