Гр.дело №2-598/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 марта 2017 г. г.Новосибирск
Заельцовский районный суд г.Новосибирска в составе: судьи Шумовой Н.А., при секретаре Мансурской Я.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Амис-Новосибирск» к ООО «СибСтройКомплекс», Л.А.В. о взыскании задолженности, неустойки,
Установил:
Истец обратился с иском в суд к ответчикам ООО «СибСтройКомплекс», Л.А.В., после уточнения исковых требований (л.д.68) просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору поставки в размере __ руб., неустойку в размере в размере __ руб., расходы по оплате госпошлины.
Требования мотивированы тем, что между ООО «Амис-Новосибирск» (Поставщик) и ООО «СибСтройКомплекс» (Покупатель) был заключен договор поставки __ от xx.xx.xxxx г., подписано дополнительное соглашение к договору от xx.xx.xxxx г.
xx.xx.xxxx г. между Л.А.В. и ООО «Амис-Новосибирск» был заключен договор поручительства, по условиям которого Л.А.В. принял на себя обязательство нести солидарную ответственность с ООО «СибСтройКомплекс» перед истцом за исполнение обязательств по договору поставки.
По договору поставки предоставлена отсрочка по оплате каждой партии поставленного товара (товар по отдельной товарной или товарно-транспортной накладной) на 30 календарных дней, с даты поставки.
Свои обязательство по поставке продукции ООО «Амис-Новосибирск» исполнило надлежащим образом, в то время как ООО «СибСтройКомплекс» товар не оплатило и имеется на настоящий момент задолженность.
Задолженность возникла на основании товарных накладных __ от xx.xx.xxxx г., __ от xx.xx.xxxx г., __ от xx.xx.xxxx г., __ от xx.xx.xxxx г., __ от xx.xx.xxxx г., __ от xx.xx.xxxx г., __ от xx.xx.xxxx г., __ от xx.xx.xxxx г.
Согласно п.6.2 договора поставки за несвоевременное исполнение обязательств по оплате полученной продукции покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,2% в день на сумму задолженности неоплаченного товара до момента фактической оплаты товара поставщику.
Претензионный порядок в отношении ООО «СибСтройКомплекс» истцом соблюден направлением претензии __ г. от xx.xx.xxxx г. Договором поручительства обязательный претензионный порядок в отношении взыскания задолженности не предусмотрен.
В судебном заседании представитель истца уточнила исковые требования, пояснив, что сумма долга ответчиков снизилась до __ руб. в связи с оплатой. Стороны просили суд утвердить мировое соглашение на условиях, изложенных в письменном виде (л.д.78).
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, утверждает мировое соглашение сторон на основании ст.39 ГПК РФ, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон, не нарушает права и законные интересы других лиц. Мировое соглашение подписано директорами ООО «Амис-Новосибирск» М.Л.Ю. и ООО «СибСтройКомплекс» Л.А.В., имеющими полномочия на подписание настоящего соглашения. Последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст.220-221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ __ ░░░. __ ░░░. (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░), ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ __ ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ __ ░░░., ░░░░░ __ ░░░. __ ░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:
- __ ░░░. – ░░ xx.xx.xxxx ░.,
- __ ░░░. – ░░ xx.xx.xxxx ░.,
- __ ░░░. – ░░ xx.xx.xxxx ░.
2) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░», ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░