Решение по делу № 2-1236/2015 от 25.02.2015

Дело 2-1236/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 марта 2015 года г. Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Судаковой Н.И., при секретаре Титовой Я.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белобородовой Натальи Викторовны к индивидуальному предпринимателю Ложечник Игорю Валерьевичу о взыскании задолженности по арендной плате,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате по договору аренды нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <адрес> и неустойки за просрочку уплаты арендных платежей в сумме <данные изъяты>. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор аренды вышеуказанного нежилого помещения. По условиям договора помещение предоставлялось ответчику во временное пользование сроком по ДД.ММ.ГГГГ, размер ежемесячной арендной платы установлен в сумме <данные изъяты>., за просрочку уплаты арендных платежей предусмотрена пеня в размере 5% за каждый день просрочки. Ответчик свои обязательства по договору аренды не исполняет, арендные платежи не вносит. Задолженность по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>. На этом основании просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате в размере <данные изъяты>. и пени в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить:

Белобородова Н.В. отказывается от исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате в размере <данные изъяты>. и пени в сумме <данные изъяты>., а Ложечник И.В., в свою очередь, начиная с ДД.ММ.ГГГГ обязуется выплатить Белобородовой Н.В. денежную сумму в размере <данные изъяты> из которых <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения о том, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст. 39, 173, п. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами, по которому:

Белобородова Н.В. отказывается от исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате в размере <данные изъяты>. и пени в сумме <данные изъяты>., а Ложечник И.В., в свою очередь, начиная с ДД.ММ.ГГГГ обязуется выплатить Белобородовой Н.В. денежную сумму в размере <данные изъяты> из которых <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по делу по иску Белобородовой Натальи Викторовны к индивидуальному предпринимателю Ложечник Игорю Валерьевичу о взыскании задолженности по арендной плате прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: Судакова Н.И.