Решение по делу № 11-15/2022 от 11.07.2022

Дело № 11-15/2022

22MS0039-01-2022-002070-75

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Смоленское           26 июля 2022 года.

Смоленский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Седойкиной А.В.     

при секретаре судебного заседания Богомоловой Е.Е.             

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя Краевого государственного казенного учреждения «Управление автомобильных дорог Алтайского края» (КГКУ «Алтайавтодор») ФИО2 на определение и.о. мирового судьи судебного участка Смоленского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ которым исковое заявление КГКУ «Алтайавтодор» к Миршапахатову Гультожи о возмещении вреда, причиненного при перевозке тяжеловесного груза транспортным средством, возвращено истцу

установил:

КГКУ «Алтайавтодор» обратилось к мировому судье судебного участка Смоленского района Алтайского края с иском к Миршапахатову Гультожи о возмещении вреда, причиненного при перевозке тяжеловесного груза транспортным средством.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка Смоленского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление было возвращено истцу, как поданное с нарушением правил подсудности. Истцу разъяснено, что он вправе с данным иском обратиться в соответствующий суд.

С указанным определением не согласен представитель истца КГКУ «Алтайавтодор» ФИО2 и в частной жалобе, просит определение отменить, и направить дело на рассмотрение по существу в суд первой инстанции. В обоснование указывает, что обращаясь в суд с иском о взыскании денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного автомобильным дорогам регионального или межмуниципального значения транспортным средством, перевозящим тяжеловесный груз, КГКУ «Алтайавтодор» руководствовалось Гражданским процессуальным кодексом РФ, положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, которым утверждены Правила возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов. ДД.ММ.ГГГГ при проведении весового контроля на СПВК, расположенном на 17-ом километре автомобильной дороги «Бийск-Белокуриха», установлен факт перевозки тяжеловесного груза с превышением установленных осевых нагрузок транспортными средством КАМАЗ, регистрационный знак №, с полуприцепом KRONE, регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО3, принадлежащем гражданке Республики Казахстан - Миршапахатовой Гультожи. В результате чего был причинен вред дорогам регионального и межмуниципального значения Алтайского края, в размере 47003 рубля 73 копейки. В соответствии с Уставом (в частности, пункты 1.3, 2.5, 3.3.8) КГКУ «Алтайавтодор» осуществляет функции оперативного управления автомобильными дорогами общего пользования регионального или межмуниципального значения и искусственными сооружениями на них, обеспечивает безопасное и бесперебойное движение транспортных средств по автомобильным дорогам, осуществляет исполнение государственных функций в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации и Алтайского края полномочий Министерства транспорта Алтайского края, а также исполняет функции администратора доходов, в том числе, прочих поступлений от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемых в краевой бюджет. Участок автомобильной дороги, на котором находился пост весового контроля, где выявлен факт перевозки тяжеловесного груза с превышением весовых нагрузок, расположен в административно-территориальных границах Смоленского района Алтайского края, что подтверждается актом № о превышении транспортным средством установленных ограничений по нагрузке на ось от ДД.ММ.ГГГГ и относится к подсудности мирового судьи судебного участка Смоленского района Алтайского края.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

Возвращая исковое заявление, суд первой инстанции, исходя из положения пункта 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, сославшись на нормы статьи 28 ГПК РФ пришел к выводу о неподсудности данного заявления мировому судье судебного участка Смоленского района Алтайского края, поскольку место жительства ответчика находится за пределами границ Смоленского района Алтайского края.

Однако, с данным выводом суда согласиться нельзя ввиду следующего.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 402 ГПК РФ суды в Российской Федерации вправе также рассматривать дела с участием иностранных лиц в случае, если по делу о возмещении вреда, причиненного имуществу, действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для предъявления требования о возмещении вреда, имело место на территории Российской Федерации.

Как следует из искового заявления КГКУ «Алтайавтодор», ответчик ФИО5 является гражданином иностранного государства и проживает по адресу: <адрес>.

При этом, из представленных материалов видно, что участок автомобильной дороги, на котором находился пост весового контроля, где выявлен факт перевозки тяжеловесного груза с превышением весовых нагрузок, расположен в административно-территориальных границах <адрес>.

В силу вышеуказанных положений закона истец имел право предъявить иск к иностранному гражданину по месту причинения вреда, в связи с чем, оснований для возвращения КГКУ «Алтайавтодор» его искового заявления у судьи не имелось. При таких обстоятельствах, определение судьи подлежит отмене, а материалы искового заявления подлежат направлению в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия искового заявления к производству суда.

Руководствуясь ст. 334,335 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л:

Определение и.о. мирового судьи судебного участка Смоленского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ отменить, материалы дела направить мировому судье судебного участка Смоленского района Алтайского края для рассмотрения со стадии принятия искового заявления к производству суда.

Частную жалобу представителя Краевого государственного казенного учреждения «Управление автомобильных дорог Алтайского края» ФИО2 удовлетворить.

Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, вступает в законную силу со дня его вынесения.

Вступившие в законную силу судебные постановления, могут быть обжалованы в кассационный суд общей юрисдикции, в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Судья                              А.В. Седойкина