Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Суоярви 12 мая 2016 года
Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи В.Г. Ерохиной,
при секретаре судебного заседания А.В. Высоцкой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Запкареллес» к Круглику Л.Н. о взыскании денежных средств,
установил:
ЗАО «Запкареллес» обратилось в суд с иском к Круглику Л.Н., мотивируя свои требования тем, что хх.хх.хх г. Суоярвским районным судом было вынесено решение о взыскании с ЗАО «Запкареллес» в пользу Круглик Л.Н. задолженности по заработной плате в размере ... руб., проценты за задержку заработной платы ... руб., компенсации морального вреда ... руб., судебные расходы ... руб., всего в общей сумме ... руб. ЗАО «Запкареллес» 06.04.2015 и 06.05.2015 перечислило ответчику денежные средства по решению суда. Однако Круглик Л.Н. не сообщил судебному приставу о частичном исполнении решения суда, предъявив исполнительный лист на принудительное исполнение в ОСП по Суоярвскому району. Судебным приставом повторно в пользу Круглика Л.Н. было взыскано ... руб. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика, как неосновательное обогащение.
В судебном заседании представитель истца Филина Т.А. и представитель ответчика Чуманевич Н.А. представили суду и просили утвердить мировое соглашение, по условиям которого: 1) Истец отказывается от исковых требований к Круглику Л.Н. в полном объеме. 2) Ответчик Круглик Л.Н., обязуется выплатить ЗАО «Запкареллес» сумму в размере .... частями в течение 6 месяцев на расчетный счет 40702810500000009877 в банке «Таврический» (ОАО) г.Санкт-Петербург, БИК 044030877, кор/счет 30101810700000000877 в следующем порядке: до 25 мая 2016 года – ... руб., до 25 июня 2016 года – ... руб., до 25 июля 2016 года ... руб., до 25 августа 2016 года ... руб., до 25 сентября 2016 года – ... руб., до 25 октября 2016 года -... руб. и до 31 октября 2016 года государственную пошлину в размере ... руб.
Учитывая, что условия мирового соглашения, не противоречат закону, оно заключено в интересах сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и интересов иных лиц, суд его принимает.
Статьи 220, 221 ГПК РФ о том, что производство по делу подлежит прекращению, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, судом разъяснены и понятны сторонам.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ суд
определил:
Утвердить по гражданскому делу № 2-299/2016 по иску ЗАО «Запкареллес» к Круглику Л.Н. о взыскании денежных средств, мировое соглашение, по условиям которого:
1.) Истец отказывается от исковых требований к Круглику Л.Н. в полном объеме.
2) Ответчик Круглику Л.Н., обязуется выплатить ЗАО «Запкареллес» сумму в размере ... руб. частями в течение 6 месяцев на расчетный счет 40702810500000009877 в банке «Таврический» (ОАО) г.Санкт-Петербург, БИК 044030877, кор/счет 30101810700000000877 в следующем порядке: до 25 мая 2016 года – ... руб., до 25 июня 2016 года – ... руб., до 25 июля 2016 года -... руб., до 25 августа 2016 года -... руб., до 25 сентября 2016 года – ... руб., до 25 октября 2016 года -... руб. и до 31 октября 2016 года государственную пошлину в размере ... руб.
Производство по настоящему делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья В.Г. Ерохина