Решение по делу № 2-334/2023 (2-4828/2022;) от 09.11.2022

УИД: 61RS0019-01-2022-006566-81

№ 2-334/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 января 2023 года                                                    г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Бердыш С.А.,

при секретаре Краснобаевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ананяна Армена Коляевича к Администрации г. Новочеркасска, Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новочеркасска о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что он с 2014 года по решению членов «СНТ № 9» получил в пользование земельный участок № 488, по 8-ой линии, площадью 624+/-5 кв.м., расположенный на территориии г. Новочеркасска в границах бывшего СНТ-9, являясь членом данного товарищества.

Согласно выписке Союз собственников земельных участков СНТ № 9 внесено в ЕГРЮЛ 18.02.2013.

Истец ежемесячно оплачивает членский взносы в Правление ССЗУ СНТ № 9, задолженности не имеет.

Закрепленный за ним земельный участок № имеет кадастровый №, используется им по прямому назначению и он осуществляет за ним уход. Самовольные постройки на участке отсутствуют.

    Просил суд признать право собственности Ананяна Армена Коляевича, <дата> года рождения на земельный участок площадью 624+/-5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ-9, уч. №с кадастровым номером №.

В судебные заседания, назначенные на 15.12.2022 и 23.01.2023, не явились стороны, извещенные судом о дате и времени слушания дела надлежащим образом, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, не представили.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

       При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление Ананяна Армена Коляевича к Администрации г. Новочеркасска, Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новочеркасска о признании права собственности на земельный участок подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковые требования Ананяна Армена Коляевича к Администрации г. Новочеркасска, Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новочеркасска о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

       Разъяснить сторонам, что в случае представления ими доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду по их ходатайству настоящее определение может быть отменено судом.

         Судья:                                                                                         С.А. Бердыш