Решение по делу № 2-248/2021 от 23.06.2021

Дело № 2-248/2021

УИД 21RS0007-01-2021-000294-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2021 года г. Козловка

Козловский районный суд Чувашской Республики

в составе председательствующего судьи Филиппова А.Н.,

помощника судьи ФИО2,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

ООО «Экспресс-Кредит» обратился в Козловский районный суд Чувашской Республики к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

Вышеуказанное исковое заявление подано истцом в суд по месту жительства ответчика ФИО1, относящегося к территориальной подсудности Козловского районного суда Чувашской Республики.

Иск принят к производству суда 24 июня 2021 года.

Общее правило территориальной подсудности предусмотрено статьей 28 ГПК РФ, согласно которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Вместе с тем, согласно ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из представленной истцом копии заключенного между ФИО1 и Банком Траст кредитного договора, все споры, возникающие между сторонами из договора или в связи с ним, подлежат рассмотрению в Ленинском районном суде <адрес> <адрес>. Иски о защите прав потребителей по выбору истца могут быть предъявлены в суд по месту нахождения кредитора (филиала кредитора), по месту или пребывания клиента, а также по месту заключения или исполнения договора. В случае совершения кредитором уступки полностью или частично своих прав (требований) по кредиту третьему лицу (в том числе некредитной и небанковской организации), условие о месте рассмотрения спора остается неизменным.

Условие об изменении территориальной подсудности было согласовано сторонами договора до обращения с исковым заявлением в суд, никем не оспаривалось и недействительным не признавалось.

Основанием для обращения истца с настоящим заявлением в суд явилось заключение между кредитором (Банком Траст) и ООО «Экспресс-Кредит» договора уступки прав (требований) от 13 марта 2019 года.

Данный иск не связан с требованием о защите прав потребителей.

При указанных обстоятельствах, с учетом положений ст. 421 ГК РФ о толковании договора и установленной сторонами договорной подсудности разрешения спора, суд приходит к выводу о том, что ООО «Экспресс-Кредит» следовало обращаться не в Козловский районный суд Чувашской Республики, а в Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.

Соглашение сторон по договору об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании статьи 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обязательно не только для сторон, их правопреемников, но и для суда.

Таким образом, на основании п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, передать на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> Республики.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня вынесения через Козловский районный суд Чувашской Республики.

Судья                                 А.Н. Филиппов