Решение от 09.12.2013 по делу № 1-1118/2013 от 29.11.2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 09 декабря 2013 года

Перовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Турлановой ОИ, при секретаре Панасюке АН, с участием государственного обвинителя Перовской межрайонной прокуратуры <адрес> Карпенко ЮМ, подсудимого ФИО1, защитника Карабанова АВ, представившего удостоверение № и ордер №

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Шкилева С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> ранее судимого: 27.03.2013 года Перовским районным судом города Москва по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 4 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3 ст.228-1 ч.1 УК РФ,

У с т а н о в и л :

Шкилев СМ совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а именно:

в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном следствии месте, у неустановленного следствием лица, он (Шкилев), в нарушение требований Федерального закона РФ № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, приобрел в целях последующего сбыта наркотическое средство в одном свертке, массой № г, которое является наркотическим средством – смесью, в состав которой входят героин (диацетилморфин), №моноацетилморфин и ацетилкодеин, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», и которое незаконно хранил у себя с целью последующего сбыта до момента, когда ДД.ММ.ГГГГ, примерно в № часов № минут, находясь у <адрес> <адрес>, в ходе проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», не имея на то соответствующего разрешения, незаконно сбыл указанное наркотическое средство ФИО4 выступающему в качестве закупщика при проведении сотрудниками полиции ОРМ «проверочная закупка» за № рублей, после чего он (Шкилев) был задержан сотрудниками полиции, и у него при личном досмотре в левом внутреннем кармане надетом на нем пальто были обнаружены и изъяты вышеуказанные деньги в размере № рублей, а ФИО5 добровольно выдал вышеуказанное наркотическое средство, приобретенное у него (Шкилева) в ходе ОРМ «проверочная закупка».

Подсудимый Шкилев СМ просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства, рассмотреть дело в особом порядке, пояснил, что заявил это добровольно, после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, вину признает полностью.

Защитник Карабанов РЕ, государственный обвинитель согласились с ходатайством Шкилева СМ о постановлении приговора без судебного разбирательства.

Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства судом не установлено.

Суд установил, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия Шкилева СМ верно квалифицированы по ст. 30 ч.3 ст.228-1 ч.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.7 ст.316 УПК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, конкретные обстоятельства дела, вид наркотика, что Шкилев СМ раскаялся в содеянном, данные о его личности, <данные изъяты> положительно характеризующегося по месту жительства и работы, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, ранее судимого, совершившего тяжкое преступление в период испытательного срока, наличие заболевания.

К смягчающим обстоятельствам суд относит раскаяние подсудимого, положительные характеристики, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, имеющееся заболевание; отягчающих обстоятельств не установлено.

При таких обстоятельствах суд назначает наказание в виде лишения свободы, не применяет дополнительное наказание, учитывая данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, вид наркотика, тяжесть совершенного преступления, суд считает, что исправление подсудимого не возможно без изоляции от общества, и не находит оснований для применения ст.64 УК РФ либо снижения категории преступления.

К назначаемому наказанию суд присоединяет неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ года, отменяя по нему условное осуждение

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 30 ░.3 ░░.228-1 ░.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 \░░░░░░\ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 \░░░░░░\ ░░░░ 6 \░░░░░\ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.91 ░░░ ░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ № ░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> \░░░░░░░░░ № №\ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ____________________

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-1118/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Шкилев С.М.
Суд
Перовский районный суд Москвы
Судья
Турланова Олеся Игоревна
Дело на сайте суда
perovsky.msk.sudrf.ru
29.11.2013Регистрация поступившего в суд дела
29.11.2013Передача материалов дела судье
04.12.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.12.2013Судебное заседание
09.12.2013Провозглашение приговора
16.12.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.12.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее