Решение по делу № 5-19/2013 от 18.01.2013

Адм. 5-19\13 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 февраля 2013 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Неволина В.В.

при секретаре Шиховой Н.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пермского районного суда дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 01:00 часов на 3 км. а\д Новые Ляды-Троица водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ-21134, государственный номер № регион двигаясь со скоростью не обеспечивающей возможности постоянного контроля за движением, не справился с управлением, допустил съезд с дороги в правый кювет. В результате пассажир автомобиля ФИО4 получила травмы, которые квалифицируются как легкий вред здоровью. Тем самым ФИО1 совершил нарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в совершении правонарушения признает полностью, от дачи объяснений отказался.

В ходе проведения административного расследования пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ около 23:30 часов он находился в <адрес>. Ему предложили съездить на речку искупаться, он согласился. Взял автомобиль ВАЗ-21134 № регион. ДД.ММ.ГГГГ около 01:00 часов они поехали обратно в <адрес> по автодороге Троица – Н.Ляды на улице было темно, осадков не было, на автомобиле был включен ближний свет фар, ФИО4 с подругой начали в шутку драться между собой и случайно задели его в болевую точку в правой руке, в районе плеча, он больше не смог управлять автомобилем, попытался тормозить но не смог, и не справившись с управлением съехал в кювет. Надежда которая сидела впереди выбралась из машины самостоятельно, у Кати из носа шла кровь.

Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, ранее поясняла, что ДД.ММ.ГГГГ около 01:00 часов ехали с речки на автомашине ВАЗ-21134, государственный номер № регион под управлением ФИО1, ехали они по автодороге Ляды-Троица в направлении <адрес>. Она сидела на заднем сидении на переднем сидела ФИО5 До поездки ФИО1 употреблял водку, двигался он со скоростью более 120 км/ч. ФИО5 попросила сбросить скорость, но он отказался и сделал громко музыку, сразу после этого она увидела, что автомобиль заносит на правую обочину. ФИО5 закричала, но ФИО1 не смог справиться с управлением и машина уехала в кювет, когда выбрались из машины,вызвали скорую помощь.

Свидетель ФИО5 ранее поясняла, что ДД.ММ.ГГГГ около 01:00 часов ехали с речки на автомашине ВАЗ-21134, государственный номер № регион под управлением ФИО1, ехали они по автодороге <адрес> в направлении <адрес>. Она сидела на переднем сидении на заднем сидела ФИО4 До поездки ФИО1 употреблял водку, двигался он со скоростью более 120 км/ч. Она попросила сбросить скорость, но он отказался и сделал громко музыку, сразу после этого она увидела, что автомобиль заносит на правую обочину, закричала, но ФИО1 не смог справиться с управлением и машина уехала в кювет, когда выбрались из машины, вызвали скорую помощь.

Заслушав доводы лиц, участвующих в деле и исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Обстоятельства произошедшего установлены судом на основании протокола об административном правонарушении (л.д. 69), протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 4-6), схемы места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 7), объяснения ФИО4 (л.д. 38), объяснения ФИО5( л.д.39), объяснения ФИО1 ( л.д.40), заключения эксперта № доп. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО4 имелись: телесные повреждения механического происхождения: закрытая черепно-мозговая травма виде сотрясения головного мозга, перелома костей носа со смещением, гематом на лице, гематомы на конечностях, судя по характеру, образовались от ударных воздействий твердых тупых предметов, квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок не более 21 дня. ( л.д.60-61).

Пункт 10.1 ПДД требует от водителя вести транспортное средство не только со скоростью, не превышающей установленного ограничения, но и учитывать при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, а при возникновении опасности водитель должен принять все возможные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства.

ФИО1 не выполнил указанного требования ПДД.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает, что действия ФИО1 верно квалифицированны по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств смягчающих, отягчающих вину правонарушителя судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает цели административного наказания, то есть предупреждение совершения новых правонарушений, как самим нарушителем, так и другими лицами, а также то, что административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства лица, совершившего правонарушение, или причинение ему физических страданий. Помимо прочего, суд при вынесении решения учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ФИО1 правонарушения, особенности личности правонарушителя, условия жизни его семьи. Суд считает, что ФИО1 должно быть назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на определённый срок.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Копию постановления направить в ГИБДД Пермского района для исполнения в части лишения права управления транспортным средством.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пермский краевой суд через Пермский районный суд.

Судья В.В. Неволин