КОПИЯ.

                                                     ПРИГОВОР

                            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р.п. Красные Баки

23 ноября 2016 года.

Судья Краснобаковского районного суда Нижегородской области Савиных В.И. с участием государственного обвинителя - прокурора Краснобаковского района Горшкова А.М., подсудимых Новожилова А.В., Петрушкова Е.В., Яшиной Е.В., защитников - адвокатов юридической консультации Краснобаковского района Малова Г.И., ордер от ДД.ММ.ГГГГ, № удостоверения , Морозовой Е.Р., ордер от ДД.ММ.ГГГГ, № удостоверения , Кулагиной М.В., ордер от ДД.ММ.ГГГГ, № удостоверения , при секретаре Талановой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

НОВОЖИЛОВА ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, регистрация по адресу: <адрес> <данные изъяты>, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ПЕТРУШКОВА ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, регистрация по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ЯШИНОЙ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> регистрация по адресу: <адрес>, без <данные изъяты>, ранее судимой:

-<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

                                                 УСТАНОВИЛ:

Новожилов А.В., Петрушков Е.В., Яшина Е.В. группой лиц по предварительному сговору совершили кражу чужого имущества при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 20 минут, Новожилов ФИО1, Петрушков ФИО2, Яшина ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, вступили между в преступный сговор на <данные изъяты> хищение чугунной секционной батареи из указанной квартиры. После этого, ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 30 минут, в целях реализации состоявшейся преступной договоренности, Новожилов А.В., Петрушков Е.В., Яшина Е.В. группой лиц по предварительному сговору, <данные изъяты> в отсутствии посторонних лиц, из корыстных побуждений, похитили принадлежащую Потерпевший №1 чугунную секционную батарею стоимостью , причинив своими действиями потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму . Похищенной батареей Новожилов А.В., Яшина Е.В. и Петрушков Е.В. распорядились по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Новожилов А.В. пояснил, что обвинение ему понятно, свою вину по п. «А» ч. 2 ст. 158 УК РФ признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

В судебном заседании подсудимый Петрушков Е.В. пояснил, что обвинение ему понятно, свою вину по п. «А» ч. 2 ст. 158 УК РФ признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

В судебном заседании подсудимая Яшина Е.В. пояснила, что обвинение ей понятно, свою вину по п. «А» ч. 2 ст. 158 УК РФ признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Возражений по поводу постановления приговора суда без судебного разбирательства от государственного обвинителя, защитников, потерпевшей не поступило.

Суд квалифицирует действия подсудимого Новожилова А.В., Петрушкова Е.В., Яшиной Е.В. по п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ. /Кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору/.

Возражений по квалификации преступлений от государственного обвинителя, подсудимых, защитников и потерпевшей не поступило.

Суд считает, что квалификация преступлений правильна, обоснована материалами уголовного дела и обстоятельствами совершенных преступлений.

При назначении наказания суд руководствуется общественной опасностью совершенного преступления и личностью подсудимых.

Обстоятельства, смягчающие наказание Новожилова А.В., предусмотренные ч. 1 ст. 61 УК РФ:

- явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельства, смягчающие наказание Новожилову А.В., предусмотренные ч. 2 ст. 61 УК РФ:

-полное признание своей вины и раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание Новожилову А.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ не имеются.

Обстоятельства, смягчающие наказание Петрушкову Е.В., предусмотренные ч. 1 ст. 61 УК РФ:

- явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельства, смягчающие наказание Петрушкову Е.В.: предусмотренные ч. 2 ст. 61 УК РФ:

-полное признание своей вины и раскаяние.

Обстоятельство, отягчающее наказание Петрушкову Е.В., предусмотренное ст. 63 УК РФ - рецидив преступления.

Обстоятельства, смягчающие наказание Яшиной Е.В., предусмотренные ч. 1 ст. 61 УК РФ:

- явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельства, смягчающие наказание Яшиной Е.В., предусмотренные ч. 2 ст. 61 УК РФ:

-полное признание своей вины и раскаяние.

Обстоятельство, отягчающее наказание Яшиной Е.В., предусмотренное ст. 63 УК РФ - рецидив преступления.

Обстоятельства, смягчающего наказание подсудимых Новожилова А.В., Петрушкова Е.В., Яшиной Е.В. в части добровольного возмещения материального ущерба суд не усматривает из-за отсутствия данных признаков.

С учетом личности подсудимого Новожилова А.В., совершение им преступления впервые, совокупности смягчающих вину обстоятельств, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, совершения административных правонарушений, отсутствие претензий материального характера со стороны потерпевшей Потерпевший №1, наличия положительной характеристики по месту регистрации, суд считает назначить подсудимому Новожилову А.В. с учетом ч. 1,5 ст. 62 УК РФ наказание не связанного с лишением свободы, так как такое наказание будет лучше способствовать его исправлению и перевоспитанию.

С учетом личности подсудимых Петрушкова Е.В. и Яшиной Е.В., совокупности смягчающих вину обстоятельств, наличия в их действиях рецидива преступления, совершения административных правонарушений, отрицательных характеристик по месту жительства, отсутствия претензий материального характера со стороны потерпевшей Потерпевший №1, суд считает назначить подсудимым уголовное наказание в виде лишения свободы без применения дополнительного наказания, с применением ст. 68 ч. 2 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст. 73 УК РФ - условного осуждения с установлением испытательного срока, с вменением при отбывании условного осуждения дополнительных обязанностей, так как такое наказание будет лучше способствовать их исправлению и перевоспитанию.

Приговор <адрес> районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «А» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении Петрушкова Е.В. подлежит с самостоятельному исполнению, так как рассматриваемое судом преступление совершено подсудимым до вынесения обвинительного приговора.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства:

-садовую тележку оставить в полное распоряжение ФИО4,

-чугунную батарею оставить в полное распоряжение потерпевшей Потерпевший №1,

-нож, две гайки с фрагментами труб, уничтожить.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств дела и степени его общественной опасности не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 307-309 УПК РФ,

                                                  ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.1,5 ░░. 62 ░░ ░░ ░ ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ 5% ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░. 68 ░. 2 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░.

░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░. 68 ░. 2 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

-░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░4,

-░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1,

-░░░, ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░             ░░░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░                                                                                                                      ░.░. ░░░░░░░

1-64/2016

Категория:
Уголовные
Другие
Новожилов А.В.
Яшина Е.В.
Петрушков Е.В.
Суд
Краснобаковский районный суд Нижегородской области
Судья
Савиных Вячеслав Иванович
Дело на сайте суда
kr-bakovsky.nnov.sudrf.ru
01.11.2016Регистрация поступившего в суд дела
01.11.2016Передача материалов дела судье
02.11.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.11.2016Судебное заседание
23.11.2016Судебное заседание
23.11.2016Провозглашение приговора
25.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.11.2016Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее