Решение по делу № 2-1345/2012 от 15.08.2012

Дело №2-1345/2012 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира

Каширский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Юдиной О.Н.,

при секретаре судебного заседания Ямщиковой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1345/2012 года по иску Наместникова Ю.И. к СНТ «Рассвет-1» о признании недействительным отказа в подключении садового дома к электросети и нечинении препятствий в подключении садового дома к сетям энергоснабжения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Наместников Ю.И. обратился в суд с указанным иском к ответчику СНТ «Рассвет-1» и просит суд признать отказ в подключении к сетям электроснабжения садового дома, расположенного на участке № в <адрес> принадлежащего на праве собственности Наместникову Ю.И., недействительным и обязать СНТ «Рассвет-1» не чинить препятствий в подключении к сетям электроснабжения и закреплении мощности в размере 10 кВт за садовым участком № в <адрес> принадлежащего на праве собственности Наместникову Ю.И.

Истец Наместников Ю.И. не явился в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ. Истцом не заявлено ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 222 ч.7 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения; если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу ст. 333.40 п.1 п.п.3 НК РФ, который подлежит применению как специальный закон, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224,104 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Наместникова Ю.И. к СНТ «Рассвет-1» о признании недействительным отказа в подключении садового дома к электросети и нечинении препятствий в подключении садового дома к сетям энергоснабжения, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании и о невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России №18 по Московской области возвратить Наместникову Ю.И., уплаченную по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, государственную пошлину в сумме 200,00 (двести) рублей 00 копеек и уплаченную по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, государственную пошлину в сумме 200,00 (двести) рублей 00 копеек.

На определение в части возврата государственной пошлины может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Федеральный судья: О.Н. Юдина