Решение по делу № 2-503/2019 от 27.09.2019

Дело № 2-503/2019

11RS0009-01-2019-000970-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Закидальского Д.Е.

при секретаре судебного заседания Баранюк Я.Н.,

с участием ответчика Коробковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Емве Республики Коми 30.10.2019 гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Княжпогостская тепло-энергетическая компания» к Коробковой Наталии Николаевне, Коробкову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, пени и судебные расходы,

установил:

АО «КТЭК» обратилось в суд с иском к Коробковой Н.Н., Коробкову С.В. о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.08.2017 по 31.01.2019 в размере 54 726,53 руб., пени в размере 11 822,94 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 196 руб., мотивируя тем, что ответчиками в нарушение требований жилищного законодательства за указанный период оказанные коммунальные услуги за тепловую энергию, холодное водоснабжение, водоотведение, предоставленные по квартире, расположенной по адресу: <адрес> не оплачены, вследствие чего образовалась задолженность. Также с ответчиков подлежат взысканию пени за невнесение оплаты за жилищно-коммунальные услуги и судебные расходы.

Ответчик Коробкова Н.Н. в судебном заседании с суммой задолженности за предоставленные коммунальные услуги согласилась, не согласилась с расчетом начисленных пени, пояснила, что с ней был заключен договор социального найма на спорное жилое помещение 04.02.2009, в 2017 году перестала оплачивать счета за коммунальные услуги, поскольку попала под сокращение. Другой ответчик по делу, её сын Коробков С.В., с 2017 года по настоящее время зарегистрирован у её родителей по другому адресу, фактически проживает в г. <адрес>.

Ответчик Коробков С.В. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца АО «КТЭК» в судебное заседание не явился, юридическое лицо о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя юридического лица.

Суд в порядке статьи 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Изучив материалы дела, материалы гражданского дела мирового судьи Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми № 2-1119/2019, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В силу части 2 статьи 61 ЖК РФ наниматель жилого помещения в многоквартирном доме по договору социального найма данного жилого помещения приобретает право пользования общим имуществом в этом доме.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 69 ЖК РФ установлено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя (часть 1). Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (часть 2).

В силу положений статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно статье 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В силу части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Расчет размера платы за коммунальные услуги регламентирован Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354.

Как установлено судом, АО «КТЭК» с 01.08.2017 на основании постановлений администрации МР «Княжпогостский» № 244 и № 245 от 14.06.2017 является единой теплоснабжающей организацией на территории Княжпогостского района, наделено статусом гарантирующей организации, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение на территории поселений муниципального района «Княжпогостский».

В соответствии с постановлением администрации городского поселения «Емва» № 111 от 13.08.2008 Коробкова Н.Н. признана нанимателем жилого помещения по договору социального найма, расположенного по адресу: <адрес>, состав семьи 2 человека: она и сын Коробков С.В.

04.02.2009 между ООО «УК КЖКХ» и Коробковой Н.Н. заключен договор социального найма жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда на спорное жилое помещение.

Согласно информации Северного филиала АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми на указанное жилое помещение право личной собственности не зарегистрировано.

Согласно поквартирной карточке в спорном жилом помещении с 20.08.2008 зарегистрированы ответчики Коробкова Н.Н., Коробков С.В.

В соответствии с домовой книгой на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, предоставленной Коробковой Н.Н., её сын Коробков С.В. с 01.02.2017 по 01.06.2018, со 02.06.2018 по 01.06.2019 и с 01.06.2019 по 02.06.2020 зарегистрирован в данном жилом помещении.

В период с 01.08.2017 по 31.01.2019 произведено начисление за оказанные жилищно-коммунальные услуги: холодное водоснабжение, водоотведение и теплоснабжение в сумме 54 726,53 руб., что подтверждается детализированным отчетом по балансу договора на спорное жилое помещение.

Ответчики, являясь потребителями коммунальных услуг, обязанность по её оплате не исполнили, в связи с чем образовалась задолженность.

23.05.2019 истец обращался к мировому судье Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности с Коробковой Н.Н., Коробкова С.В.

27.05.2019 мировым судьей Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми по делу № 2-1119/2019 вынесен судебный приказ о взыскании солидарно задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с 01.08.2017 по 31.01.2019 с Коробковой Н.Н., Коробкова С.В.

24.06.2019 определением мирового судьи Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

В подтверждение заявленной суммы истцом представлен расчет жилищно-коммунальных услуг, включающих в себя оплату за холодное водоснабжение, водоотведение и теплоснабжение. Расчет соответствует Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, и учитывая, что ответчик сумму долга не оспаривал, суд принимает его, признавая арифметически верным. Достоверных и допустимых доказательств, опровергающих представленный истцом расчет задолженности, ответчиком не представлено.

Таким образом, учитывая, что ответчики надлежащим образом не исполняют свои обязанности по оплате платежей за предоставленные коммунальные услуги, суд считает, что исковые требования о взыскании образовавшейся задолженности подлежат удовлетворению в солидарном порядке.

Довод ответчика о том, что в период, за который истец взыскивает задолженность, её сын Коробков С.В. был зарегистрирован и фактически проживали по другому адресу и, соответственно, не мог пользоваться водоснабжением, водоотведением и теплоснабжением, суд признает несостоятельным, поскольку доказательств о том, что сведения о проживании по иному адресу представлялись в управляющую компанию, суду не представлено, в связи с чем истец обоснованно произвел расчет оплаты за потребление холодной воды, за водоотведение и теплоснабжение.

Разрешая требования истца о взыскании пени за несвоевременную оплату за коммунальные услуги суд исходит из следующего.

В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Из представленных материалов дела следует, что ответчики обязательства по оплате коммунальных услуг надлежащим образом не исполняли, образовавшуюся задолженность за период с 01.08.2017 по 30.01.2019 не оплатили.

Истцом представлен расчет пени по оплате коммунальных услуг на дату подачи искового заявления в суд. Данный расчет судом признается математически верным, возражений по расчету либо контррасчета от ответчика не поступило.

Заявленный к взысканию размер пени 9 740,77 руб. в соответствии со статьей 333 ГК РФ снижению не подлежит. Согласно пункту 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). Такая несоразмерность по данному делу отсутствует.

Принимая во внимание обстоятельства дела, длительность нарушения обязательства ответчиками, за которые начислены пени, соотношение суммы заявленной ко взысканию пени с размером суммы задолженности за оказанные коммунальные услуги, отсутствие доказательств несоразмерности начисленных пени сумме основного долга, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме с ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии с требованиями статьи 98 ГПК РФ с ответчиков Коробковой Н.Н., Коробкова С.В. в пользу истца подлежат солидарному взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 196 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Акционерного общества «Княжпогостская тепло-энергетическая компания» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Коробковой Наталии Николаевны, Коробкова Сергея Владимировича в пользу Акционерного общества «Княжпогостская тепло-энергетическая компания» задолженность за предоставленные коммунальные услуги за период с 01.08.2017 по 31.01.2019 в размере 54 726,53 руб., пени в размере 11 822,94 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 196 руб., всего в размере 68 745,47 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня его составления в окончательной форме – 05.11.2019.

Вступившее в законную силу решение суда при условии его обжалования в апелляционном порядке может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (г. Санкт-Петербург) в течение трех месяцев со дня его вступления в законную силу путем подачи кассационной жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Судья Д.Е. Закидальский