Решение по делу № 2а-5974/2018 от 10.09.2018

<***>

Дело № 2а-5974/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Екатеринбург 20 сентября 2018 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Исаковой К.В., при секретаре Неустроевой К. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Загирова Г.Г. к судебному приставу-исполнителю Кировского районного отдела службы приставов г. Екатеринбурга Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Никитину А.Б. о признании бездействия незаконным,

У С Т А Н О В И Л:

Загиров Г. Г. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Кировского районного отдела службы приставов г. Екатеринбурга Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Никитину А. Б. о признании бездействия незаконным.

*** через приемную суда поступило заявление представителя административного истца Мартовицкой Т. А., действующей на основании доверенности от ***, об отказе от заявленных исковых требований в связи с их добровольным исполнением административным ответчиком.

В судебное заседание административный истец, административный ответчик, заинтересованные лица не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, причины неявки суду не известны, ходатайства об отложении судебного заседания не поступали.

Исследовав заявление об отказе от исковых требований, материалы дела, суд находит ходатайство административного истца подлежащим удовлетворению.

В силу положения ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть принят судом.

О разъяснении последствий отказа от административного иска представителем истца представлена подписка, приобщенная к материалам дела. Полномочия представителя истца на отказ от заявленных административных требований судом проверены, выражены в доверенности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

принять отказ административного истца Загирова Г.Г. от административного искового заявления к судебному приставу-исполнителю Кировского районного отдела службы приставов г. Екатеринбурга Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Никитину А.Б. о признании бездействия незаконным.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Загирова Г.Г. к судебному приставу-исполнителю Кировского районного отдела службы приставов г. Екатеринбурга Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Никитину А.Б. о признании бездействия незаконным – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней после оглашения путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Исакова К. В.