Решение от 15.09.2021 по делу № 2-2785/2021 от 16.07.2021

К делу № 2-2785/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Темрюк                                 15сентября2021 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Метелкина Е.В.,

при секретаре Кожемякиной Я.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
АО «АЛЬФА-БАНК» кТенет Сергею Петровичуо взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Тенет С.П. задолженность по соглашению о кредитовании
№ от 10.10.2019г., а именно: просроченный основной долг – 49 975,57 рублей, начисленные проценты – 11 782,58 руб., штрафы и неустойки –1 062,90 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 115,90 рублей.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГг. банк и Тенет С.П. заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями
ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.Во исполнение соглашения
о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 50 000 рублей.В соответствии с условиями соглашения
о кредитовании, содержащихся в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными №
от 18.06.2014г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 50 000 рублей, проценты за пользование кредитом - 39,99% годовых.Согласно выписке
по счету ответчик воспользовался денежными средствами
из предоставленной ему суммы кредитования, однако в настоящее время
он принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи
по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами
не уплачивает.Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Согласно расчету задолженности, сумма задолженности заёмщика, образовавшаяся в период с 06.04.2020г. по 06.07.2020г. перед АО «АЛЬФА-БАНК», составляет 62 821,05 рублей,
а именно: просроченный основной долг – 49 975,57 рублей, начисленные проценты – 11 782,58 рублей, штрафы и неустойки –1 062,90 руб.В связи
с изложенными обстоятельствами, АО «АЛЬФА-БАНК» вынуждено было обратиться в суд с настоящим иском.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о дне слушания дела.В исковом заявлении содержится ходатайство представителя истца АО «АЛЬФА-БАНК» Меркуловой Е.С.о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Тенет С.П. в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о дне слушания дела. Направленное ему заказное письмо с судебной повесткой было возвращено в суд в связи
с тем, что ответчик за получением судебной повестки не явился, что судрасценивает, как отказ ее получить.

Согласно ч.1 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени
и места судебного разбирательства или совершении отдельного процессуального действия.

Таким образом, суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства, но не явившимся в судебное заседание, поэтому в силу п.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело
в отсутствие ответчика и с согласия представителя истца в соответствии
с ч.1 ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 10.10.2019г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и Тенет С.П. заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты
№.Соглашение о кредитовании заключено
в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432,435
и 438 ГК РФ.Во исполнение соглашения о кредитовании, истец осуществил перечисление денежных средств Тенет С.П. в размере 50 000 рублей.

В соответствии с индивидуальными условиями
№, сумма кредитования составила 50 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 39,99 % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежейв порядке, предусмотренном Общими условиями договора.Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2,3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Тенет С.П. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по кредитному договору в сумме 62 821,05 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1 042,32 рублей, в связи с поступившими мировому судье возражениямиТенет С.П.

Как следует из расчета задолженности, ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако с апреля 2020 года, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ заемщик обязал уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Таким образом, банк имеет право досрочного требования выплаты задолженности и других платежей (процентов, неустойки) по соглашению
о кредитовании.

Согласно представленному истцом расчету, который судом проверен
и признан судом правильным, сумма задолженности ответчика перед
АО «АЛЬФА-БАНК» составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 62 821,05 рублей, из которых: 49 975,57 рублей – основной долг, начисленные проценты - 11782,58 рублей, штрафы и неустойка –1 062,90 руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, приведенные в обоснование иска, в том числе, о размере задолженности, ответчиком суду не представлено.

С учетом установленных судом обстоятельств и указанных требований закона, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу
АО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности и другие платежи
по соглашению о кредитовании № от 10.10.2019г.
в общей сумме 62821,05 рубля.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истцом, при подаче настоящего иска были понесены судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 2115,90 рублей, что подтверждается платежными поручениями № № (л.д. 13,14).

В силу требований ст. 98 ГПК РФ указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку она подтверждена документально и данные расходы были понесены истцом в связи
с необходимостью обращения в суд для защиты своих прав.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.235-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №№ ░░ 10.10.2019░. ░ ░░░░░ 62 821,05 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 115,90 ░░░░░░, ░ ░░░░░64936, 95 ░░░. (░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░95 ░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 20░░░░░░░░ 2021 ░░░░.