Решение по делу № 2-5340/2016 от 25.07.2016

Дело № 2-5340/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2016 года

Ленинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Дульцевой Л.Ю.,

при секретаре Рахматуллиной Э.И.,

с участием истца Щукина И.И.,

ответчика Васильченко В.С.,

представителя третьего лица – Макаровой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Перми гражданское дело по иску Щукина И.И. к Васильченко В.С., Васильченко О.А., Васильченко Н.О., Казанцевой С.Н. о признании разными семьями,

установил:

Щукин И.И. обратился в суд с иском к ответчикам о признании его и его несовершеннолетних детей – Щукину Д.И., Щукина К.И., проживающих и зарегистрированных по адресу: <Адрес> и Васильченко В.С., Васильченко О.А., Казанцеву С.Н., Васильченко Н.О., Васильченко А.О., проживающих и зарегистрированных по адресу: <Адрес>, членами разных семей (разными семьями).

В обоснование своих требований указал, что он с детьми зарегистрирован и проживает по адресу: г.Пермь, проживающих и зарегистрированных по адресу: <Адрес>, ответчики также зарегистрированы и проживают по вышеуказанному адресу. Он с детьми с одной стороны и ответчики с другой стороны являются разными семьями, ведут раздельное хозяйство, отдельно оплачивают жилье и коммунальные услуги. Признание разными семьями необходимо ему в целях признания нуждающимся в улучшении жилищных условий.

Истец в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал, пояснил, что квартира является коммунальной, он с женой и детьми фактически занимают одну комнату, площадью 13,7 кв.м. Его мать и брат с семьей проживают отдельно в смежных комнатах, еще в одной комнате проживает семья ФИО22. Его семья с семьей брата совместного хозяйства не ведет, у каждой семьи свой бюджет, питаются раздельно, на кухне у каждой семьи свой холодильник, своя микроволновка, электрочайник. У каждой семьи имеется свой садовый участок. Мать проживает с семьей братом, находится на его содержании. Установление данного факта необходимо для улучшения жилищных условий, так как дом признан аварийным

    Ответчик Васильченко В.С. в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что членом семьи истца не является. Истец проживет со своими детьми, у него свое хозяйство, бюджеты разные Она проживает в комнате со старшим сыном Васильченко О.А. и его семьей. С семьей истца ведут разные хозяйства: питаются раздельно, холодильники также разные, коммунальные услуги оплачивают поочередно. В свою комнату истец самостоятельно приобретал мебель.

    Ответчики Васильченко О.А., Васильченко Н.О., Казанцева С.Н. о месте и времени рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, в судебное заседание не явились, Васильченко О.А. представил письменное ходатайство, в соответствии с которым с заявленными требованиями согласился, поскольку он с женой, матерью и детьми с одной стороны и истцом с детьми с другой стороны, фактически являются разными семьями, проживают в разных комнатах, в квартире печной отопление, у каждой семьи своя печь, самостоятельно каждая семья осуществляет заготовку дров на зимний период, у каждого свои дровенники, отдельно питаются, разные холодильники, оплату за жилье осуществляют в соответствии с имеющейся договоренностью.

Определением суда от 29.07.2016г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены Департамент социальной политики администрации г.Перми, Управление жилищных отношений администрации г.Перми (л.д.1).

Представитель Управление жилищных отношений администрации г.Перми в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, поддержала доводы письменного отзыва (л.д.43).

Третье лицо - Департамент социальной политики администрации г.Перми о месте и времени рассмотрения дела извещено судом надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, ранее представил отзыв, в соответствии с которым, оставил вопрос о разрешении исковых требований, на усмотрение суда (л.д.36-37)

    Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. № нанимателем трех комнат в пятикомнатной квартире, расположенной по адресу: <Адрес> является Васильченко В.С. (л.д.7-10).

В договор социального найма в качестве членов семьи включены сыновья – Васильченко О.А., Щукин И.И., внуки – Васильченко Н.О., Васильченко А.О., Щукина Д.И., Щукин К.И., сноха – Казанцева С.Н..

Указанные лица зарегистрированы в данном жилом помещении по месту жительства (л.д.21).

    Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО31 пояснил, что является соседом истца, с ДД.ММ.ГГГГ г. проживает в квартире №. Щукин И.И. проживает в одной из комнат квартиры № с женой и детьми. В двух других комнатах живет его брат и мать, у них с братом разные семьи, на кухне разные холодильники, разная посуда, у каждой семьи свой стол, питаются раздельно.

    Свидетель ФИО32 в судебном заседании пояснил, что периодически бывает в гостях у истца, истец занимает одну комнату с семьей – женой и детьми. Его брат со своей семьей и матерью проживают в других комнатах. Живут отдельными семьями, у каждой семьи свой бюджет, разные доходы, на кухне разные холодильники, разные столы.

    Установленные в судебном заседании обстоятельства свидетельствуют о том, что истец и его несовершеннолетние дети с остальными, зарегистрированными в квартире по адресу: <Адрес>, лицами общего совместного хозяйства не ведут, раздельно несут бремя расходов по содержанию жилья, имеют раздельный бюджет, раздельно питаются. В связи с чем суд приходит к выводу, что факт проживания семьи Щукиных в составе трех человек – Щукин И.И., Щукина Д.И., Щукин К.И. в квартире по адресу: <Адрес> отдельно от остальных зарегистрированных в данной квартире лиц, то есть отдельной семьей, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

С учетом изложенного, а также того, что факт проживания в жилом помещении отдельной семьей, влияет на возникновение, изменение или прекращение личных и имущественных прав истца, суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

Доводы Управления жилищных отношений администрации г.Перми судом отклоняются, поскольку независимо от того, семья Щукиных включена в договор социального найма в качестве членов семьи нанимателя Васильченко В.С., то обстоятельство, что истец и его несовершеннолетние дети не являются членами семьи нанимателя, объективно подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

установить что Щукин И.И. и члены его семьи – Щукина Д.И., Щукин К.И. являются отдельной семьей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий –    подпись             (Л.Ю. Дульцева)

Копия верна. Судья –                         (Л.Ю. Дульцева)