Решение по делу № 2-2975/2015 от 16.04.2015

Дело 2-2975/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июля 2015 года Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Антипиной С.Н.

при секретаре Волошиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового открытого акционерного общества «ВСК» к Дробинину С.А. о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения,

установил:

Страховое открытое акционерное общество «ВСК» (далее СОАО «ВСК») обратилось в суд с иском к Дробинину С.А. о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения, в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д. 11-12).

В обоснование иска указало, что между истцом и Шакировым С.Р. был заключен договор добровольного страхования автомобиля <данные изъяты>, государственный номер №, страховой полис № сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ к истцу с заявлением о возмещении вреда обратился страхователь в связи с повреждением застрахованного автомобиля в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя автомобиля <данные изъяты>, государственный номер №, Дробинина С.А., нарушившего п. 13.9 ПДД РФ. Истцом, как страховщиком, выплачено страховое возмещение в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.. Не согласившись с размером выплаченного страхового возмещения Шакиров С.Р. обратился с иском в центральный районный суд г. Челябинска. По решению суда взыскано страховое возмещение по страховому случаю от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.. Итого выплачено <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.. Гражданская ответственность ответчика застрахована в ООО «ЮЖУРАЛ-АСКО», в которое направлена претензия о выплате страхового возмещения в пределах лимита ответственности <данные изъяты> руб. На основании ст. 965 ГК РФ к истцу перешло право требования, в пределах выплаченного страхового возмещения к лицу ответственному за убытки, то есть к виновнику страхового случая ответчику, в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которые истец просит взыскать с ответчика.

Представитель СОАО «ВСК» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Ответчик Дробинин С.А. в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежаще, конверты вернулись за истечением срока хранения (л.д.55,56).

Третье лицо Шакиров С.Р. в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежаще (л.д.57).

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Из ст. 1072 ГК РФ следует, что юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В ходе судебного разбирательства установлено, что между Шакировым С.Р. был заключен договор добровольного страхования автомобиля <данные изъяты>, (страховой полис №, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ наступил страховой случай- произошло ДТП по вине водителя Дробинина С.А., управлявшего автомобилем <данные изъяты>, государственный номер №, который произвел столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный номер №, под управлением Шакирова С.Р.. Водитель Дробинин С.А. нарушил п. 13.9 ПДД РФ (л.д. 15).

Факт дорожно-транспортного происшествия подтвержден представленными в дело письменными доказательствами, в том числе справкой о дорожно – транспортном происшествии (л.д. 15).

Суд находит доказанным произошедшее событие ДТП, причинно-следственную связь между повреждениями, причиненными автомобилю <данные изъяты>, государственный номер №, и действиями ответчика.

Согласно судебной экспертизе по определению Центрального районного суда г. Челябинска размер ущерба от ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, причиненный автомобилю <данные изъяты>, составляет <данные изъяты> руб. (л.д.18-28).

Истцом в подтверждение, выплаченного размера ущерба представлены страховой акт на сумму <данные изъяты> руб. и инкассовое поручение от ДД.ММ.ГГГГ о выплате по решению Центрального районного суда г. Челябинска (л.д. 29,30).

Таким образом, судом установлено, что истец перечислил денежные средства в счет страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. на счет Шакирова С.Р..

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» гражданская ответственность ответчика застрахована в ООО «ЮЖУРАЛ-АСКО» (полис <данные изъяты> №).

Следовательно, с ответчика в пользу истца следует взыскать ущерб в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.( <данные изъяты> руб.- <данные изъяты> руб.).

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск страхового открытого акционерного общества «ВСК» к Дробинину С.А. удовлетворить.

Взыскать с Дробинина С.А. в пользу страхового открытого акционерного общества «ВСК» убытки, связанные с выплатой страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>