Дело № 2-815/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2017 года                                                                       г. Заринск

Заринский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего                                       В.А.Жукова

при секретаре                                           А.А. Устинской,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Старцевой Галины Викторовны к администрации г. Заринска Алтайского края о сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Страцева Г.В. обратилась в Заринский городской суд с исковым заявлением к администрации г. Заринска Алтайского края о сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности. В обоснование ссылается, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году собственником была выполнена реконструкция и перепланировка в квартире: возведен пристрой к основному строению, в основном строении произведена перепланировка. После перепланировки и переустройства квартиры общая площадь квартиры составляет <данные изъяты> кв.м, в том числе жилая <данные изъяты> кв.м. В настоящее время органы архитектуры не дают разрешения на ввод реконструированного объекта в эксплуатацию, в виду того, что истцом своевременно не получено разрешение на реконструкцию квартиры. В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд. Просит сохранить квартиру, расположенную по адресу: <адрес> реконструированном и переустроенном (перепланированном) состоянии, а именно: с возведенным пристроем общей площадью <данные изъяты> кв.м, с расположенной в нем жилой комнатой, площадью <данные изъяты> кв.м и выполненной печью; с выполненным дверным проемом, установленным дверным блоком в капитальной стене, разделяющей кухню и жилую комнату и демонтированной печью в кухне. Признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

В судебное заседании истец Старцева Г.В. не явилась, уведомлена надлежаще.

Представитель истца ФИО5 поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить.

ФИО7 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом.

Представитель администрации г. Заринска в судебное заседание не явился, уведомлены надлежащим образом. В ранее предоставленном отзыве просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Не возражает против удовлетворения исковых требований истца при условии предоставления соответствующих доказательств подтверждающих, что произведенная реконструкция не создает угрозу жизни и здоровью граждан, не снижает несущие способности дома в целом, не нарушает права и законные интересы граждан, не противоречит санитарно-гигиеническим и противопожарным нормам эксплуатации жилых домов.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Старцевой Г.В. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Также Старцевой Г.В. принадлежит <данные изъяты> доля в праве собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.63). Согласно выписке из технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая площадь жилого дома <данные изъяты> кв.м, жилая <данные изъяты> кв. м. (л.д.63).

Согласно технического заключения по результатам обследования строительных конструкций и коммуникаций квартиры в жилом доме по <адрес> в <адрес> после самовольно выполненных перепланировки, переустройства и строительства пристроя, составленного Сибирским филиалом АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», самовольно выполненные перепланировка и переустройство квартиры в жилом доме по <адрес> в <адрес> края не снижают несущей способности здания в целом, не нарушают права и законные интересы граждан, не создают угрозы их жизни или здоровью, не противоречат нормам эксплуатации жилых зданий и могут быть признаны допустимыми.

В результате обследования установлено, что техническое состояние строительных конструкций пристроя по <адрес> в <адрес> края исправное. Угрозы для жизни и здоровья граждан не выявлено. Пристрой пригоден для дальнейшей эксплуатации и может быть сохранен в установленном законом порядке.

Сущность перепланировки и переустройства квартиры в жилом доме и строительства пристроя согласно указанному заключению заключается в следующем: демонтирована печь в кухне, выполнен дверной проем, установлен дверной блок в капитальной стене, разделяющей кухню и жилую комнату. Возведен пристрой общей площадью <данные изъяты> кв.м. В пристрое размещены: жилая комната площадью <данные изъяты> кв.м, в которой выполнена печь.

В соответствии с п. 14 ст. 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации реконструкция объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) - изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов;

Как указано в Обзоре судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 19.03.2014, реконструкция объектов капитального строительства осуществляется в порядке, установленном ГрК РФ, тогда как возможность перепланировки и переустройства жилого помещения предусмотрена ЖК РФ.

Положения ст. 222 ГК РФ распространяются на самовольную реконструкцию недвижимого имущества, в результате которой возник новый объект (п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав"), однако не применяются в случае перепланировки, переустройства (переоборудования) жилого помещения.

Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения (ч. 2 ст. 25 ЖК РФ). Перепланировка жилых помещений может включать перенос и разборку перегородок, перенос и устройство дверных проемов, разукрупнение или укрупнение многокомнатных квартир, устройство дополнительных кухонь и санузлов, расширение жилой площади за счет вспомогательных помещений, ликвидацию темных кухонь и входов в кухни через квартиры или жилые помещения, устройство или переоборудование существующих тамбуров (абз. 3 п. 1.7.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя России от 27 сентября 2003 г. N 170).

Переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменений в технический паспорт жилого помещения (ч. 1 ст. 25 ЖК РФ). Переоборудование жилых помещений может включать в себя установку бытовых электроплит взамен газовых плит или кухонных очагов, перенос нагревательных сантехнических и газовых приборов, устройство вновь и переоборудование существующих туалетов, ванных комнат, прокладку новых или замену существующих подводящих и отводящих трубопроводов, электрических сетей и устройств для установки душевых кабин, джакузи, стиральных машин повышенной мощности и других сантехнических и бытовых приборов нового поколения (абз. 2 п. 1.7.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда).

Таким образом, при изменении первоначального объекта в связи с самовольной пристройкой к нему дополнительных помещений право собственника может быть защищено путем признания этого права в целом на объект собственности в реконструированном виде с указанием изменившейся площади, а не на пристройку к квартире либо дому.

Согласно ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с ч.1 ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах;

если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан (ч.3 ст. 222 ГК РФ).

В п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" указывается, что рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан. С этой целью суд при отсутствии необходимых заключений компетентных органов или при наличии сомнения в их достоверности вправе назначить экспертизу по правилам процессуального законодательства.

Отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку.

Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.

На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью (ч. 4 ст.29 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Определением Заринского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу была назначена судебная строительно-техническая экспертиза.

Согласно заключению эксперта Экспертно-консалтинговый центр Независимая экспертиза, квартира, расположенная по адресу: <адрес> после проведенной в ней реконструкции, переустройства и перепланировки соответствует санитарно-эпидемиологическим нормам, градостроительным нормам и нормативам градостроительного проектирования Алтайского края, утвержденным постановлением администрации Алтайского края от 09.04.2015 № 129 «Об утверждении нормативов градостроительного проектирования Алтайского края», противопожарным нормам, а также параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимся в иных документах.

Квартира, расположенная по адресу: <адрес> после проведенной в ней реконструкции, переустройства и перепланировки не создает угрозу для жизни и здоровья людей и пригодна для дальнейшей безопасной эксплуатации.

Поскольку самовольно реконструированная квартира не создает угрозу жизни и здоровья граждан, не нарушает законных прав третьих лиц, указанное жилое помещение может быть сохранено в переустроенном (перепланированном) состоянии.

Учитывая вышеизложенное, а также, принимая во внимание, что самовольная перепланировка и переустройство квартиры и строительство пристроя выполнены с целью повышения благоустройства квартиры, и, согласно техническому заключению, заключению эксперта, соответствует санитарно-эпидемиологическим нормам, градостроительным нормам и нормативам градостроительного проектирования Алтайского края, не нарушает права и законные интересы других граждан, строительство осуществлено на земельном участке, принадлежащем истцу, указанная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый может быть сохранена в реконструированном и перестроенном (перепланированном) состоянии, а именно: с демонтированной печью в кухне, выполненным дверной проемом, установленным дверным блоком в капитальной стене, разделяющей кухню и жилую комнату возведенным пристроем общей площадью <данные изъяты> кв.м, в котором размещена жилая комната площадью <данные изъяты> кв.м с выполненной в ней печью. Также может быть признано право собственности на вышеуказанную квартиру общей площадью <данные изъяты> кв. м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м за Старцевой Г.В.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

                ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░.

                ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░                            ░.░.░░░░░

2-815/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Старцева Г.В.
Ответчики
Администрация г. Заринска Алтайского края
Другие
Шабалина Т.А.
Суд
Заринский городской суд Алтайского края
Дело на сайте суда
zarynsky.alt.sudrf.ru
23.08.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.08.2017Передача материалов судье
28.08.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.08.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.08.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.09.2017Судебное заседание
15.11.2017Производство по делу возобновлено
07.12.2017Судебное заседание
12.12.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.12.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее