Решение по делу № 12-1437/2023 от 27.07.2023

Р Е Ш Е Н И Е

03 августа 2023 года адрес

Судья Кузьминского районного суда адрес Корнилова А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Сараева И.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 449 адрес Караваевой Е.А. от 20 июня 2023 года, которым

Сараев И.А., паспортные данные, гражданин РФ, зарегистрированный по адресу: адрес,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

20 июня 2023 года мировым судьей вынесено вышеуказанное постановление, об отмене которого Сараев И.А. просит в своей жалобе, указывая на его незаконность и непрамоверность, так как штраф был оплачен, были финансовые трудности, в связи с чем, не уплатил штраф в установленный законом срок, просит применить малозначительность правонарушения и освободить от административной ответственности.

Сараев И.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом

Проверив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным.

Как видно из материалов дела об административном правонарушении, 28 марта 2023 года в 00 часов 01 минуту Сараев И.А. по адресу: адрес, не уплатил административный штраф в размере 2 500 рублей в срок, предусмотренный КоАП РФ, назначенный ему постановлением по делу об административном правонарушении серии № 0123012682502, вынесенным старшим инспектором (контролером) 1 отдела УКППММ и ММТС ГКУ «Организатор перевозок» Шпакиной И.В. 12 января 2023 года, вступившего в законную силу.

Факт совершения Сараевым И.А. указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении серии ССС № 0160263 от 02 мая 2023 года, в котором изложено существо вмененного в вину правонарушения; копией постановления № 0123012682502 от 12 января 2023 года, согласно которой Сараев И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.2 ст. 10.9 Закона адрес от 21.11.2007 №45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей; копия указанного постановления вручена Сараеву И.А. 12 января 2023 года, о чем имеется его подпись; а также другими материалами дела.

Материалам дела об административном правонарушении мировым судьей дана надлежащая правовая оценка.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах Сараев И.А. необходимо было уплатить штраф в срок до 22 января 2023 года включительно, что им сделано не было.

С учетом изложенного, действия (бездействие) Сараева И.А. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, квалифицированы правильно.

Факт уплаты штрафа Сараевым И.А. 11 мая 2023 года не свидетельствует о его невиновности в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку штраф уплачен по истечении предусмотренного законом срока.

При назначении наказания, мировой судья учитывал фактические обстоятельства дела, личность правонарушителя.

Определяя наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей, мировой судья в достаточной степени учел характер правонарушения, данные о личности правонарушителя и его имущественном положении, при этом мера наказания назначена в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Доводы жалобы о малозначительности совершенного правонарушения являются несостоятельными.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Вместе с тем, исходя из оценки фактических обстоятельств дела, а также характера противоправного деяния, совершенного Сараевым И.А., оснований для признания его малозначительным и освобождения Сараева И.А. от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ, в том числе с учетом приведенных в жалобе доводов, не имеется. Доказательств, свидетельствующих об отсутствии существенного нарушения охраняемых общественных отношений, в материалах дела нет и заявителем не представлено. Вопреки доводам жалобы, характер совершенного правонарушения по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, объектом посягательства которого является общественный порядок, необходимость соблюдения и охраны которого вытекает из обязанности граждан и юридических лиц соблюдать Конституцию РФ, свидетельствует о высокой степени общественной опасности правонарушения в указанной сфере, выразившегося в пренебрежительном отношении к административному законодательству и исполнению обязанности перед государством.

С учетом изложенного, оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в связи с малозначительностью административного правонарушения у мирового судьи не имелось.

Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, каких-либо существенных нарушений закона, являющихся основанием для признания его недопустимым доказательством, не имеется.

При таких обстоятельствах, нарушений норм действующего законодательства, влекущих за собой отмену или изменение постановления, не усматривается, а оснований для удовлетворения жалобы Сараева И.А. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 449 адрес Караваевой Е.А. от 20 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Сараева И.А. оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

Судья А.С. Корнилова