Решение по делу № 2-3576/2015 от 07.08.2015

Дело № 2-3576/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    05 октября 2015 г.                 г.Миасс

    Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Борозенцевой С.В.,

при секретаре Кузнецовой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Центрального Банка Российской Федерации к кредитному потребительскому кооперативу граждан «Март», Черных А.В., Шушунову С.Н., Гончарову О.Н. о ликвидации кооператива,

установил:

    Центральный Банк Российской Федерации обратился в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу граждан «МАРТ(далее КПКГ «МАРТ»), Черных А.В., Шушунову С.Н., Гончарову О.Н. о ликвидации кооператива, возложении обязанности на учредителя КПКГ «МАРТ» по осуществлению ликвидации КПКГ «МАРТ» в шестимесячный срок со дня вступления в силу решения суда.

В обоснование заявленных требований указано, что КПКГ «МАРТ» зарегистрировано в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Челябинской области ДАТА года, ответчики являются учредителями. В нарушение положений п.3 ст.35 Федерального закона «О кредитной кооперации» не является членом саморегулируемой организации, что влечет его ликвидацию.

Представитель истца Центральный Банк Российской Федерации представил в суд ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу известны и понятны.

Представитель ответчика КПКГ «МАРТ», ответчик Черных А.В., ответчик Шушунов С.Е. в судебном заседании не возражали против прекращения дела, указав, что в ДАТА года аналогичные требования рассмотрены и решением суда на Черных А.В., как директора КПКГ «МАРТ», возложена обязанность создать ликвидационную комиссию для осуществления мероприятий по ликвидации КПКГ «МАРТ», в настоящее время возбуждено исполнительное производство.

Ответчик Гончаров О.Н. умер ДАТА года( актовая запись о смерти НОМЕР от ДАТА).

    Представитель третьего лица Межрайонной ИФНС России № 23 по Челябинской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки в судебное заседание не известна.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает необходимым прекратить производство по делу, приняв отказ от иска.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе заявить отказ от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца от иска закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает. Является добровольным и безусловным, поэтому может быть принят судом.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ были разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39. 173. 220. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от Центрального Банка Российской Федерации отказ от иска к кредитному потребительскому кооперативу граждан «Март», Черных А.В., Шушунову С.Н., Гончарову О.Н. о ликвидации кооператива.

Производство по делу по иску Центрального Банка Российской Федерации к кредитному потребительскому кооперативу граждан «Март», Черных А.В., Шушунову С.Н., Гончарову О.Н. о ликвидации кооператива прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней подачей жалобы через Миасский городской суд.

Председательствующий: