Решение по делу № 1-82/2020 от 21.04.2020

Дело № 1-82/2020                                                     УИД 52RS0047-01-2020-000478-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Семенов Нижегородской области                                                                                                27 апреля 2020 года

Семеновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Грачева А.А.,

при секретаре Дундуковой Е.Ф.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Семеновского городского прокурора Троилова М.И.,

потерпевшего Потерпевший №1,

обвиняемого Румянцева С.Ю.,

защитника обвиняемого Румянцева С.Ю. – адвоката Козлова Л.Ф.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания в помещении Семеновского районного суда Нижегородской области (расположенного по адресу: Нижегородская область, г. Семенов, пл.Ленина, д.1) ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении обвиняемого Румянцева С. Ю. за примирением сторон,

УСТАНОВИЛ:

Румянцев С.Ю. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В рамках уголовного дела по обвинению Румянцева С.Ю. в совершении вышеуказанного преступления, от потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Румянцева С.Ю. за примирением сторон, так как между потерпевшим и обвиняемым состоялось примирение, вред, причиненный преступлением, потерпевшему возмещен.

Обвиняемый Румянцев С.Ю. в судебном заседании пояснил, что с потерпевшей стороной примирился, в содеянном раскаивается, вину признает, и согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон.

Защитник – адвокат Козлова Л.Ф. также считала, что ходатайство в отношении ее подзащитного подлежит удовлетворению, так как имеются предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого Румянцева С.Ю.

Рассмотрев заявленное потерпевшей стороной ходатайство, исследовав материалы, характеризующие личность обвиняемого Румянцева С.Ю., заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов дела следует и в ходе судебного заседания по делу установлено, что Румянцев С.Ю. обвиняется в совершении преступления, отнесенного законом к категории преступлений средней тяжести; причиненный преступлением ущерб возместил; ранее не судим; на учете у врачей нарколога, психиатра и фтизиатра не состоит; по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно; соседями характеризуется положительно.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, а также руководствуясь тем, что согласно ст.25 УПК РФ и 76 УК РФ, прекращение уголовного дела за примирением сторон является правом суда, исходя из целесообразности прекращения уголовного дела в каждом конкретном случае, а также руководствуясь тем, что ст.ст.6, 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ направлены на защиту прав и интересов потерпевшего, а уголовное судопроизводство имеет своим назначением защиту данных прав, суд приходит к выводу о целесообразности прекращения в данном конкретном случае уголовного дела и уголовного преследования в отношении обвиняемого Румянцева С.Ю.

В результате чего суд считает, что ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении обвиняемого Румянцева С.Ю. за примирением сторон подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 256, 271 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении обвиняемого Румянцева С.Ю. за примирением сторон – удовлетворить.

    Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении обвиняемого Румянцева С. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, русского, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ.

    По вступлению постановления в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Румянцеву С.Ю. отменить.

    Вещественные доказательства по уголовному делу:

    - DVD-диск, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

        Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы или представления через Семеновский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья (подпись) А.А.Грачев. Копия верна.

Судья                                                                                                                    А.А. Грачев