Решение по делу № 2-123/2022 от 09.02.2022

22RS0041-01-2022-000069-78

Дело № 2-123/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Ребриха                       09 марта 2022 года

Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Мазур Е.В.,

при секретаре Бондаренко Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.В. к Администрации Ребрихинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец К.В. обратилась в суд с иском к Администрации Ребрихинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования. Свои требования обосновывает тем, что <дата> умер её супруг К.И.. Наследниками имущества умершего К.И. являются супруга наследодателя К.В., дети: К.А. и А. (до брака К.) ФИО6 принадлежали на праве общей долевой собственности земельный участок (1/2) доля, находящаяся по адресу: <адрес> жилой дом (1/4) доля, находящаяся по адресу: <адрес>. Земельный участок наследодателю принадлежал на основании постановления Ребрихинского сельского совета народных депутатов <адрес> от 05.01. 1993. Право общей долевой собственности на ? долю земельного участка зарегистрировано в органе, осуществляющем государственную регистрацию права 08.08. 2011 г. номер регистрации Земельный участок имеет следующие технические характеристики: общая площадь 1324 кв. м, кадастровый , расположен на землях населенных пунктов, с разрешенным использованием- для ведения личного подсобного хозяйства и строительства. Жилой дом наследодателю принадлежал на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность гражданам от <дата>. Право общей долевой собственности на 1/4 долю жилого дома зарегистрировано в органе, осуществляющем государственную регистрацию права 20.12. 2011 номер регистрации . Жилой дом имеет следующие технические характеристики: назначение- жилое, общая площадь 125,2 кв. м, кадастровый , этажность-1, подземная этажность- 0. При жизни наследодателем завещание не составлялось, и заявитель, как супруга, относится к наследникам первой очереди. Факт того, что истец является наследником первой очереди, подтверждается свидетельством о регистрации брака, выпиской из домовой книги, записи которой подтверждают о совместном проживании на день смерти наследодателя и истицы. В течение установленного законом срока истица не обратилась в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства. После смерти мужа истица организовала его похороны, хранила все его документы, личные вещи, фотографии всей семьи, что свидетельствует о фактическом принятии наследства. После смерти наследодателя истица земельный участок и доли в жилом доме использует в своих личных целях и совершает действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, в частности, вступил во владение, управление им, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц и, вступив во владение, проживает на жилой площади, обрабатывает земельный участок, использует его под посадки овощей, ухаживает за жилым домом и принадлежащих ей и наследодателю доли в жилом доме. Дети наследодателя отказались принять наследство от умершего отца, в нотариальный орган не обращались и предъявили заявление об отказе своих долей на земельный участок и жилой дом в порядке наследования. Истец просит суд признать за нею право общей долевой собственности в размере 1/4 доли в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 125,2 кв. м, кадастровый и право общей долевой собственности в размере 1/2 доли в праве общей собственности на земельный участок, расположенный на землях населенных пунктах по адресу: <адрес>, общей площадью 1324 кв. м, с разрешенным использованием- для ведения личного подсобного хозяйства и строительства, кадастровый в порядке наследования умершего <дата> К.И..

Истец К.В. в судебное заседание не явилась, в своем заявлении исковые требования поддержала, просила рассмотреть исковое заявление в её отсутствие.

Представитель ответчика - Администрации Ребрихинского сельсовета <адрес> С. в судебное заседание не явился, надлежащим образом был уведомлен, в поступившем в адресу суда заявлении исковые требования признал полностью, просил суд принять признание иска и рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд на основании ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) признал возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с ч.1, ч.2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования, поскольку судом установлено, что признание иска сделано добровольно, без принуждения, признание иска не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону.

В силу положений абз.2 п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с признанием иска ответчиком, истцу К.В. подлежит возврату 70 % суммы уплаченной ею государственной пошлины (3230,5 руб.).

При этом, поскольку удовлетворение требований по иску не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, часть госпошлины (30%), суд полагает необходимым оставить за 1384,5 руб. (п.19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

На основании изложенного и руководствуясь ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска К.В. ответчиком Администрацией Ребрихинского сельсовета <адрес> в лице главы С.

Исковые требования К.В. удовлетворить в полном объеме.

Признать за К.В. <дата> года рождения, уроженкой <адрес> края право общей долевой собственности в размере 1/4 доли в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 125,2 кв. м, кадастровый и право общей долевой собственности в размере 1/2 доли в праве общей собственности на земельный участок, расположенный на землях населенных пунктах по адресу: <адрес>, общей площадью 1324 кв. м, с разрешенным использованием- для ведения личного подсобного хозяйства и строительства, кадастровый в порядке наследования умершего <дата> К.И..

В связи с признанием иска ответчиком, возвратить К.В. часть госпошлины в размере 3230 руб. руб. 50 коп.

В остальной части судебные расходы оставить за истцом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ребрихинский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                   Е. В. Мазур

2-123/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Корчагина Валентина Владимировна
Ответчики
Администрация Ребрихинского сельсовета
Другие
Алимушкина Татьяна Ивановна
Корчагин Александр Иванович
Суд
Ребрихинский районный суд Алтайского края
Судья
Мазур Е.В.
Дело на странице суда
rebrihinsky.alt.sudrf.ru
09.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.02.2022Передача материалов судье
10.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.03.2022Судебное заседание
09.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее