Решение по делу № 2-1857/2021 от 09.03.2021

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

(резолютивная часть)

«05» мая 2021 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> РД в составе

председательствующего судьи Арсланалиева А.Х.,

при секретаре с/з ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к ФИО4 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного соглашения,

руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковое заявление АО «Россельхозбанк» к ФИО4 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного соглашения удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению № от «24» декабря 2019 года по состоянию на «19» февраля 2021 года в размере 64 793 (шестьдесят четыре тысячи семьсот девяносто три) рубля 72 (семьдесят две) копейки, из них: просроченная задолженность по основному долгу в размере 55 460 (пятьдесят пять тысяч четыреста шестьдесят) рублей 18 (восемнадцать) копеек, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга в размере 4 165 (четыре тысячи сто шестьдесят пять) рублей 84 (восемьдесят четыре) копейки, проценты за пользование кредитом в размере 4 591 (четыре тысячи пятьсот девяносто один) рубль 69 (шестьдесят девять) копеек, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов в размере 576 (пятьсот семьдесят шесть) рублей 01 (одна) копейка.

Взыскать с ФИО4 в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по уплате госпошлины в размере 2 144 (две тысячи сто сорок четыре) рубля.

Итого взыскать 66 937 (шестьдесят шесть тысяч девятьсот тридцать семь) рублей 72 (семьдесят две) копейки.

Расторгнуть Соглашение № от «24» декабря 2019 года, заключенное АО «Россельхозбанк» с ФИО2.

Мотивированное решение будет изготовлено в течение пяти рабочих дней.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд <адрес> РД заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> РД в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> РД в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Х. Арсланалиев

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

«05» мая 2021 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> РД в составе

председательствующего судьи Арсланалиева А.Х.,

при секретаре с/з ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к ФИО4 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного соглашения,

установил:

представитель истца по доверенности ФИО7 обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивировав это тем, что в соответствии с Соглашением № от «24» декабря 2019 года (далее Соглашение), заключенным между Акционерным обществом «ФИО1 сельскохозяйственный банк» в лице управляющего дополнительным офисом Дагестанского регионального филиала <адрес> ФИО3 (далее банк) и ФИО2 (далее Заемщик), последнему был предоставлен кредит в размере 58 000 (пятьдесят восемь тысяч) рублей под 10, 9 % годовых, сроком возврата кредита «24» декабря 2022 года (п. 2 кредитного соглашения). Кредит был получен согласно п. 17 раздела 1 кредитного соглашения путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика в сумме 58 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается банковским ордером №.

Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом по сегодняшний день не исполняет свои обязательства.

Просит суд:

- взыскать с ответчика ФИО4 денежную сумму в размере 64 793, 72 рублей, из них:

просроченная задолженность по основному долгу - 55 460,18 рублей;

неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 4 165, 84 рублей;

проценты за пользование кредитом - 4 591, 69 рублей;

неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов - 576, 01 рублей.

- расторгнуть соглашение № от «24» декабря 2019 года, заключенное Банком с ФИО2.

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 144 рублей в полном объеме возложить на ответчика ФИО4.

Истец, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрении дела, в суд своего представителя не направил. Представитель истца ФИО7 в иске просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал полностью, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, своего представителя не направил, возражений не представил.

Суд, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Положениями ст. 807 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 12 кредитного соглашения неустойка (пеня) начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Исходя из ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Суд установил, что между истцом и ответчиком было заключено Соглашение № от «24» декабря 2019 г., что подтверждается приложенной копией Соглашения, подписанного обеими сторонами, на сумму 58 000 рублей под 10,9% годовых. Данная сумма была предоставлена ответчику, что им не оспаривалось и подтверждается копией Банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, истцом обязательства по договору были исполнены, тогда как ответчик свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается копией Расчета задолженности по состоянию на «19» февраля 2021 года и Выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскания с ответчика суммы в размере 64 793 рубля 72 копейки, из которых просроченная задолженность по основному долгу в размере 55 460 рублей 18 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга в размере 4 165 рублей 84 копейки, проценты за пользование кредитом в размере 4 591 рубль 69 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов в размере 576 рублей 01 копейка.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Суд установил, что истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2 144 рубля за подачу иска к ответчику, что подтверждается копией Платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости взыскать с ответчика судебные расходы, которые понес истец при уплате государственной пошлины в размере 2 144 рубля.

Согласно части 2 статьи 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Суд установил, что истец обращался к ответчику с Требованием о возврате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, в котором требовал досрочно погасить кредит, а также уплатить начисленные проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы в срок не позднее «11» марта 2021 года. Однако в материалах дела отсутствуют сведения о получении истцом ответа на Требование.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований расторжения Соглашения 1904551/0160 от «24» декабря 2019 г., заключенного между АО «Россельхозбанк» и ФИО2.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление АО «Россельхозбанк» к ФИО4 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного соглашения удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению № от «24» декабря 2019 года по состоянию на «19» февраля 2021 года в размере 64 793 (шестьдесят четыре тысячи семьсот девяносто три) рубля 72 (семьдесят две) копейки, из них: просроченная задолженность по основному долгу в размере 55 460 (пятьдесят пять тысяч четыреста шестьдесят) рублей 18 (восемнадцать) копеек, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга в размере 4 165 (четыре тысячи сто шестьдесят пять) рублей 84 (восемьдесят четыре) копейки, проценты за пользование кредитом в размере 4 591 (четыре тысячи пятьсот девяносто один) рубль 69 (шестьдесят девять) копеек, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов в размере 576 (пятьсот семьдесят шесть) рублей 01 (одна) копейка.

Взыскать с ФИО4 в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по уплате госпошлины в размере 2 144 (две тысячи сто сорок четыре) рубля.

Итого взыскать 66 937 (шестьдесят шесть тысяч девятьсот тридцать семь) рублей 72 (семьдесят две) копейки.

Расторгнуть Соглашение № от «24» декабря 2019 года, заключенное АО «Россельхозбанк» с ФИО2.

Мотивированное решение изготовлено «19» мая 2021 года.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд <адрес> РД заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> РД в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> РД в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Х. Арсланалиев