Решение по делу № 2-213/2015 от 22.01.2015

Дело №2-213/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Омутнинск Кировской области 18 февраля 2015 г.

Омутнинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего - судьи Костина А.В.,

при секретаре Гудовских М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гостюхина Н.Д. к индивидуальному предпринимателю Чернышовой С.В. о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Гостюхин Н.Д. обратился в суд с указанным иском. В основании иска указал, что ДАТА ИЗЪЯТА он заключил с ИП Чернышовой С.В. договор «Об оказании услуг», предметом которого является выполнение строительных работ, а именно строительство бани по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, с использованием расходных материалов, предоставленных ответчиком и оплачиваемых им. Сметная стоимость составила *** руб., из которых *** руб.- стоимость выполнения работ; *** руб. - стоимость расходных материалов и *** руб. – транспортные затраты. Дата начала работ – ДАТА ИЗЪЯТА, дата завершения работ – ДАТА ИЗЪЯТА включительно. С момента заключения договора и оплаты им аванса в размере *** руб. по договору по сегодняшний день ничего не сделано. Он свои обязательства по договору выполнил. В нарушение условий договора о выполнении работ строительства к ДАТА ИЗЪЯТА никто не приступал, поэтому он сначала обратился к ответчику с устной просьбой о возврате денежных средств оплаченных по договору, что она обещала сделать после продажи своего дома. ДАТА ИЗЪЯТА он обратился к ответчику с претензией о нарушении сроков выполнения работ и попросил вернуть денежные средства добровольно. Данная претензия была оставлена без удовлетворения. Просит взыскать с ИП Чернышовой С.В. в возмещение убытков, причинённых в связи с нарушением сроков выполнения работы, оплаченную по договору денежную сумму в размере *** руб., в возмещение убытков, связанных с обращением за юридической помощью, *** руб., в возмещение убытков, связанных с отправкой претензии в сумме ***., неустойку за нарушение сроков выполнения работ по договору в сумме *** руб., штраф в размере 50% от присужденной судом суммы - ***., *** рублей в качестве компенсации морального вреда.

В ходе судебного разбирательства истец Гостюхин Н.Д. на исковых требованиях настаивал. Пояснил, что с Ф.И.О.1, отцом ИП Чернышовой С.В., его познакомил сосед, которому также построили баню. Чернышову С.В. он видел два раза. Первый раз, когда составляли смету, второй - когда составляли договор. Потом он ездил к ней домой, никого не было. Он обращался в полицию. На телефоны Чернышова не отвечала. Ни денег, ни бани нет, поэтому он переживает, дома неприятности, так как ему жена высказывает претензии по этому поводу.

Представитель истца Гостюхина Н.Д. – Купчик А.М. исковые требования поддержала.

Ответчик Чернышова С.В. исковые требования признала в части взыскания убытков в виде оплаты по договору в размере *** рублей, о чём представила письменное заявление. Последствия признания иска в этой части ей разъяснены и понятны. Пояснила, что предпринимательской деятельностью она не занималась, занимался другой человек. Она просто была оформлена в качестве ИП. В настоящее время также пока является ИП. Деньги от Гостюхина она передала своему отцу Ф.И.О.1 на закупку материалов. В ДАТА ИЗЪЯТА отец уехал с рабочими и там остался. Всю сумму она сразу не сможет вернуть, у нее двое детей. *** рублей отдаст с продажи квартиры.

Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, пришёл к следующему.

Суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком соответствует закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, ей разъяснены и понятны последствия признания иска, и поэтому признание иска в части принимается судом. С ответчика подлежит взысканию убытки, причинённые в связи с нарушением сроков выполнения работы, в размере *** руб., то есть уплаченная в качестве аванса сумма.

Как установлено судом, ДАТА ИЗЪЯТА был заключён договор оказания услуг, согласно которому подрядчик ИП Чернышова С.В. обязалась выполнять строительные работы по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, в соответствии с условиями настоящего договора, сметой на производство монтажных работ, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную договором цену. Начало работ определено ДАТА ИЗЪЯТА, окончание ДАТА ИЗЪЯТА. Сметная стоимость составляет *** руб. Договор подписан сторонами (л.д. 6-7).

Согласно смете *** от ДАТА ИЗЪЯТА, стоимость работ и затрат по указанному договору составляет *** руб. Как следует из сметы, объектом строительства является баня (л.д.8-9).

По квитанции *** от ДАТА ИЗЪЯТА ИП Чернышова С.В. получила аванс по смете *** от ДАТА ИЗЪЯТА от Гостюхина Н.Д. в сумме *** руб. (л.д.10).

Как следует из объяснений участников процесса, в срок, установленный договором, и по настоящее время работы не выполнены.

В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определённую работу и сдать её результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (её результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе, немедленно заявить об этом подрядчику (ст. 720 ГК РФ).

Статьей 709 ГК РФ предусмотрено, что в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы её определения. Согласно п. 1 ст. 721 ГК РФ, качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определёнными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами. Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).

В соответствии со ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Согласно расчёту истца, просрочка выполнения работ на момент обращения с иском в суд составляла 215 дней, размер неустойки составляет *** руб.

Неустойка подлежит взысканию в пределах исковых требования в размере *** руб., то есть не превышающем фактически уплаченную по договору сумму.

В связи с удовлетворением исковых требований на основании ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика надлежит взыскать компенсацию морального вреда, причинённого потребителю нарушением его прав. В соответствии со ст. ст. 151, 1099 – 1101 ГК РФ суд при определении размера денежной компенсации причинённого морального вреда учёл требования разумности и справедливости, обстоятельства дела, личность истца, и счёл необходимым в полном объеме удовлетворить исковые требования о взыскании денежной компенсации причинённого морального вреда в размере *** руб.

На основании п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присуждённой судом в пользу потребителя, в размере *** рублей.

При этом штраф не исчисляется от сумм, подлежащих взысканию в возмещение судебных расходов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесённые по делу судебные расходы.

Подлежат взысканию ***. в возмещение расходов по оплате услуг почтовой связи. Указанные расходы признаны судом необходимыми.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг представителя в разумных пределах в размере *** руб.

В силу ст. ст. 94, 103 ГПК РФ с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец освобождён по закону, пропорционально удовлетворённой части иска, в размере *** руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Чернышовой С.В. в пользу Гостюхина Н.Д. в возмещение убытков, причинённых в связи с нарушением сроков выполнения работы, *** рублей, неустойку за нарушение сроков выполнения работы в размере *** рублей, в возмещение морального вреда *** рублей, в возмещение почтовых расходов ***, в возмещение расходов по оплате юридических услуг *** рублей, а также штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере *** рублей.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ИП Чернышовой С.В. госпошлину в бюджет муниципального образования Омутнинский муниципальный район Кировской области в размере *** рублей.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца после его вынесения в окончательной форме, через Омутнинский районный суд.

Судья - А.В. Костин