Решение по делу № 2-691/2017 от 17.01.2017

Дело №2-691/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

"02" марта 2017 г.       г. Челябинск

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи     Володько П.В.,

при секретаре        Акхузиной Е.А.,

с участием истца Прокошиной Ю.В., представителя истца Зверковой С.М., представителя ответчика ООО "Профит Групп" Киселевой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство по гражданскому делу по иску ЧООО "Правовая защита Потребителей" в интересах Прокошиной Ю. В. к ООО "Профит Групп" о защите прав потребителей,

установил:

ЧООО "Правовая защита Потребителей" в интересах Прокошиной Ю.В. обратилось в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска с иском к ООО "Профит Групп" о защите прав потребителей. Просили взыскать с ответчика сумму предварительной оплаты в размере 85 000 руб., неустойку за период с 29.12.2016 г. по 12.01.2017 г. в размере 6 375 руб., с 13.01.2017 г. по день вынесения решения судом за каждый день просрочки в размере 425 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом, из которых 50% суммы взысканного штрафа взыскать в пользу ЧООО "Правовая защита Потребителей".

В обоснование иска указано, что 19.06.2016 г. между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи корпусной мебели по образцу (стол, тумба, угловой шкаф). Кроме того, истцом заказаны услуги оп доставке, сборке, установке мебели. Общая стоимость товара составила 146 757 руб. Согласно условий договора доставка, сборка и установка товара производится в течение 91 рабочего дня момента подписания итогового эскиза и приходится на 29.12.2016 г. Истцом была произведена оплата в размере 5 000 руб. в день заключения договора, оплата в размере 80 000 руб. 04.08.2016 г. В установленный срок товар истцу не передан, в связи с чем Прокошина Ю.В. обратилась к ответчику 29.12.2016 г. с претензией об отказе от исполнения договора и возврате уплаченных средств, которая оставлена ответчиком без ответа.

В судебном заседании истцом Прокошиной Ю.В. заявлено ходатайство об отказе от иска к ООО "Профит Групп" о защите прав потребителей, производство по делу просила прекратить. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, понятны.

В судебном заседании представитель истца и ЧООО "Правовая защита Потребителей" Зверкова С.М., представитель ответчика ООО "Профит Групп" Киселева Е.Н. не возражали против принятия отказа от иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, подлежит принятию судом, а производство по делу в силу ч.3 ст.173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ - прекращению.

Ранее определением судьи Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 20.01.2017 г. приняты обеспечительные меры в виде ареста на имущество ответчика ООО "Профит Групп" (ИНН 7447253251, ОГРН 1157456009974), в размере предъявленных к нему исковых требований, в пределах цены иска на сумму 91 375 руб. 00 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Поскольку производство по делу в связи с отказом истца от иска подлежит прекращению, законных оснований для сохранения обеспечительных мер после исполнения сторонами условий мирового соглашения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░ ░ ░░░ "░░░░░░ ░░░░░" ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-691/2017 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ "░░░░░░ ░░░░░" ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░ ░░░░░" (░░░ 7447253251, ░░░░ 1157456009974), ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ 91 375 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 20.01.2017 ░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░       ░.░. ░░░░░░░░

2-691/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Прокошина Ю.В.
Ответчики
ООО "Профит Групп"
Другие
ЧООО "Правовая защита Потребителей"
ЧООО "Правовая защита Потребителей" в интересах
Киселева Е.Н.
Зверкова С.М.
Суд
Тракторозаводский районный суд г. Челябинск
Дело на сайте суда
trz.chel.sudrf.ru
17.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.01.2017Передача материалов судье
20.01.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.01.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.03.2017Подготовка дела (собеседование)
02.03.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.03.2017Судебное заседание
10.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.10.2017Передача материалов судье
13.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.10.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.11.2017Судебное заседание
13.11.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.12.2017Дело оформлено
09.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.10.2017Передача материалов судье
11.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.10.2017Подготовка дела (собеседование)
19.10.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.11.2017Судебное заседание
10.11.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее