Решение от 10.01.2019 по делу № 2-851/2019 от 27.09.2018

    Копия

    № 2-851/2019

    Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

    г.Красноярск                                                                                         10 января 2019 года

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шабалиной Н.В.,

при секретаре Серковой М.В.

с участием старшего помощника прокурора Центрального района г.Красноярска Глуховой К.В.,

истицы Асташевой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Асташевой ВД к Кузнецову ЮВ о взыскании компенсации морального вреда

        У С Т А Н О В И Л:

        Асташева В.Д. обратилась в суд с иском к Кузнецову Ю.В. о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, взыскании компенсации морального вреда, мотивируя свои требования следующим.

        19.05.2018 года около 23.00 часов Кузнецов Ю.В., управляя автомобилем Nissan Skyline государственный регистрационный знак №, совершил наезд на истицу, в момент ее перехода по нерегулируемому пешеходному переходу.

        Виновность водителя подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 04.09.2018 года.

        В результате дорожно-транспортного происшествия истице были причинены множественные телесные повреждения, скорой медицинской помощью она была госпитализирована в КГБУЗ КМКБСМП с диагнозом – <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из истории болезни №21887/18.

        29.06.2018 года истца была осмотрена судебно-медицинским экспертом, проведена судебно-медицинская экспертиза. В соответствии с экспертным заключением, имеющиеся повреждения следует квалифицировать как вред здоровью средней тяжести.

        Причиненные истице в результате дорожно-транспортного происшествия повреждения очень сильно отразились на ее здоровье. После ДТП истицу сильно беспокоили боли в коленях, сгибать коленные сустава истица не могла, сложно было передвигаться без помощи родных или такси, невозможно было спать, так как головные боли не прекращались какое-то время.

        Расходы на лечение и врачей обошлись истице в размере 5 796,50 руб.

        С момент дорожно-транспортного происшествия и по настоящее время, истица испытывает сильные моральные страдания, поскольку полученные увечья могут сказаться на дальнейшей жизни и работе. Появились страхи при переходе дороги, переживания о том, что в дальнейшем не сможет заниматься спортом. После проведенного лечения на коленном суставе остался косметический дефект в виде шрама. Кроме того, из-за длительного лечения истица не могла ходить, и была вынуждена пропускать учебу, в результате чего, не смогла вовремя закрыть сессию.

        Просит взыскать с ответчика Кузнецова Ю.В. расходы на лечение в размере 5 796,50 руб., компенсацию морального вреда в размере 300 000 руб..

        Определением суда от 15.11.2018 года в качестве третьего лица по делу привлечен Российский Союз Автостраховщиков.

        Определением суда от 10.01.2019 года исковые требования в части взыскания расходов на лечение оставлены без рассмотрения.

        В судебном заседании истица Асташева В.Д. исковые требования в части взыскании компенсации морального вреда поддержала по основаниям, изложенным выше.

        Ответчик Кузнецов Ю.В., представитель третьего лица Российского Союза Автостраховщиков в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены, о причинах неявки суд не уведомили.

        В силу ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

        Заслушав истицу, исследовав представленные суду письменные доказательства, материалы административного дела по факту ДТП №5-326/2018, выслушав заключение прокурора, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

        Как установлено в судебном заседании, 19.05.2018 года, около 23.00 часов, в районе дома №40 по ул. Парижской Коммуны в г. Красноярске, Кузнецов Ю.В., управляя автомобилем Nissan Skyline государственный регистрационный знак №, двигался по ул. Парижской Коммуны со стороны ул. Конституции СССР в сторону ул. Ленина, где на пешеходном переходе допустил наезд на пешехода Асташеву В.Д., которая переходила дорогу.

        В результате дорожно-транспортного происшествия Асташева В.Д. получила телесные повреждения.

        Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

        В силу п. 1 ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным п. п. 1 и 3 ст. 1083 ГК РФ.

        На основании ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

        При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

        Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

        Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (ст. 1101 ГК РФ).

        Согласно ст. 1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда, если, вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

        Постановлением Октябрьского районного суда г. Красноярска по делу об административном правонарушении от 04.09.2018 года, Кузнецов Ю.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год и 6 месяцев.

        Согласно справке КГБУЗ КМКБСМП от 20.05.2018 года, Асташева В.Д. была госпитализирована с места дорожно-транспортного происшествия с диагнозом – <данные изъяты>.

        Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №6036 от 29.06.2018 года, проведенной в рамках материала об административном правонарушении, у Асташевой В.Д., при обращении за медицинской помощью в результате события от 19.05.2018 года имелась <данные изъяты>. Данная травма вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

        При определении размера компенсации судом учтен размер и характер причиненных истице физических и нравственных страданий, то, что ей был причинен вред здоровью средней тяжести, истица долгое время проходила лечение, испытывала физическую боль, была лишена привычного образа жизни. Учитывая изложенное, суд определяет размер компенсации морального вреда 150000 руб..

        Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 150 000 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         /░░░░░░░/                                  ░.░.░░░░░░░░

    ░░░░░ ░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                                           ░.░.░░░░░░░░